杜蕾斯告武汉杰士邦卫生用品有限公司不正当竞争一案，历时一个多月后，终于在去年12月27日这天有了说法。北京第一中级人民法院判决杰士邦立即停止虚假宣传行为，并赔偿杜蕾斯损失10万元。

　 两大安全套厂商“对掐”起因于杜蕾斯发现杰士邦的公司网页和宣传材料上的“热烈祝贺杰士邦通过国家监督抽查并排名第一”、“杰士邦是亚太地区乃至于世界头号安全套品牌”等虚假宣传。杰士邦还将杜蕾斯“拥有70多年生产经验”、“全球性统一稳定的高质量标准，符合或超过国家与国际标准”、“所有SSL安全套厂都在EN46002及ISO9002品质管理系统下操作，且经常有专业人员做定期审查”等语句一字不差地搬到自己的网页上，将“杜蕾斯给你想要的感觉”改换成“杰士邦给你想要的感觉”。此案法院判决曾一拖再拖，于是有人提出质疑说双方有“作秀”嫌疑。对此，武汉杰士邦总经理王学海在接受本刊记者采访时首次向媒体承认:“我们虽然没有明确约定，但我想我们应该有一个默契，这个默契就是为了要达到宣传我们两家公司的目的。”王学海表示杰士邦将于近期就此案提请上诉，把这场秀继续“做”下去。

　 实际情况是，马拉多纳可以撑着伞在巴西做“风吹雨打都不怕”的安全套广告，德国可以征用“希特勒”形象做安全套广告，中国这个消费最多安全套的国家，安全套却还停留在“手抄本”阶段。以往的安全套遭禁，工商部门援引的都是国家工商行政管理总局于1989年10月13日下发的《关于严禁刊播有关性生活产品广告的规定》。最近有关“安全套解禁”的声音越来越多，记者致电给国家工商行政管理局广告监管司，司长屈建民说，实际上只是较之从前略有松动，“社会对安全套的普遍接受程度发生了变化，目前主要思路是改变原有的禁止性规定，允许有限制地发布广告，比如通过一定的媒介和形式发布含安全套内容的计划生育、预防艾滋病等公益广告”。国家计划生育委员会药具发展中心总经理安宝华告诉记者安全套广告开禁的台前幕后:“去年3月，前国家计生委副主任、全国人大代表李宏规再次在九届全国人大五次会议上向有关部门提出了有100名人大代表签字的应该将安全套、避孕药广告适当放宽限制的建议书。去年6月，中国国家工商总局对开放安全套广告问题作了答复。”答复内容正是屈建民司长的那种说法。“公众有选择权，公益广告不让出现品牌名，如何让人选择？仅公益广告是远远不够的，包括我们在内，还有卫生部、药监局、计生委、艾滋病防治协会等8个部委全都希望安全套广告完全放开，现在关键就在工商总局。”中国保健科技学会性医药保健专业委员会秘书长粟卫国在元旦接受记者采访时说。安全套在中国每年市场容量24亿只，国内有300多家厂商，700多种品牌，但你会发现数不出超过5个品牌来。其实，官方规定并不是安全套宣传上惟一的阻力，王学海告诉记者，现实生活中一部分人的传统观念也是主要原因。1998年“杰士邦”在广州公交车上挂出安全套广告时，广州市民中不少人就向有关部门投诉，称这将“腐蚀青少年心灵，败坏社会风气”，有的甚至将电话打到了“110”。杰士邦在长沙、武汉等地广告语为“确保安全自有一‘套’”的户外广告牌均被撤掉过。相比之下杜蕾丝更冤，因为其在央视公益广告画面的字样只能允许出现企业的名字——青岛乳胶，很少有行业以外的消费者能把这两个名字连在一起。于是企业只能以“预防艾滋病”的旗号四处宣传。现在政策松动，今年1月开始，杰士邦已经可以在《时尚健康》上做公益性广告。最新的一项调查表明，在北京、上海等17座城市中，成年人对安全套广告的看法是:55.0%的人表示欢迎，16.5%的人可以接受，有不同看法者仅28.5%。记者程磊

    声明：本稿件为《三联生活周刊》独家提供新浪网，如需转载请与《三联生活周刊》或新浪网联系。