作者：刘静

　　人说“旁观者清”，此时我们不妨离中国跳水队远一些,或者可以心气平和些，少些义气之言。中国跳水队在巴塞罗那的表现当然只能用“失败”二字来形容，但“失败”二字里，包含的绝不仅是指责漫骂，还有理解、宽容、建设性的建议。这才是对一个失败者真正的关爱。

　　索普是世界公认的游泳天才，福冈世锦赛上他曾扬言要包揽七金，结果当然是未能如愿。本届世锦赛上，索普又卷土重来，可人们对于七金的目标依旧打了个问号。中国游泳队的张亚东教练一语中的：“索普是个天才，但是这世界不止他一个天才。他一个人与那么多的天才较量，难度可想而知。当今国际跳水界的实际就是‘世界打中国’，中国是个跳水强国，我们有自己天才的跳水队员，但是‘跳水天才’并不是中国跳水的专属。除了萨乌丁，俄罗斯队的多布罗斯科也是后劲十足。本届世锦赛上，我们看到了更多的天才。”

　　而国际体坛向来都对“一枝独秀”说不。同国际上跳水运动员一齐“打中国”相配合着，国际泳联对中国跳水也采用“打压”的办法，他们对比赛规则进行了一些“针对性”的修改，修改后的规则都是有利于欧美选手，遏制中国跳水队的优势。国际泳联的做法也是无可厚非，竞技比赛如果没有竞争，就成表演了，少了悬念，比赛就少了最大的看点。这样就会削弱项目本身的生命力，不利于项目的发展。同样，中国乒乓球独领风骚几十年，国际乒联就一个劲儿地改规则，给中国乒乓“下绊儿”。但是，不同的是中国乒乓球队对此早就司空见惯，见怪不怪，而中国跳水队却还没有对这一问题引起足够的重视。

　　“十年树木，百年树人”，这话在跳水界有点“过”，在跳水界十年一个周期，“树”一个优秀的跳水运动员足够了。海外兵团在国外执教大多都有十来年了，对于他们来说，熬过了辛苦栽培期，到了收获的时候了。在男子十米强双人项目上打败田亮/胡佳的澳大利亚纽贝利/海尔姆就是童辉的得意第子。

　　本次世锦赛，除了俄罗斯、乌克兰少有几个国家是“自力更生”，其他的外国选手多多少少都经过中国教练的指点。他们有澳大利亚队的王同祥和童辉、英国队的陈文、加拿大的高敏等等。他们在国外执教时间大多将近十年，被委以重任，他们也是投桃报李，悉心教授。现在他们的队员是“出来”的时候了。

　　大度些看，海外兵团能带出世界冠军选手，我们一样要给他们喝彩。就像韩国人金昶佰，带着中国女曲队在亚运会上打败了韩国队，在自己的国家一样蠃得尊敬。不过话说回来，到海外发展的中国教练终究是各自为战，没有国内精英教练济济一堂的盛况，我们把责任推给别人总是说不过去。

　　细细看来，中国跳水队的某些情形与中国乒乓球队颇有几分相似。中国跳水倒也不妨“拿来主义”，借鉴一下中国乒乓球队的做法。无论是队伍，还是世界冠军，把从“零”开始落实到实处。

　　中国乒乓男队的“老大”孔令辉在队内大循环中被队友打败，降至二线。我们看到的是中国乒乓球队的魄力和决心。而孔令辉也认栽，表示要凭实力再打上来。

　　对于优势项目来说，尖子太多，派谁参加和不派谁参加国际大赛倒成了难题，不像有的项目就那么几个人，大小比赛就这几个人提得起来倒也免得劳神。可到了优势项目，情况大不一样，大家水平都在伯仲，此时机会就变得比水平还要重要。

　　如今中国跳水选手的来源有多种渠道，有国家及各省市队的，有各种民办跳水学校的，有清华大学跳水队的。中国跳水队不妨革新一下选拔体制，每次大赛前，先进行国内比赛，也搞个竞争上岗，忽略名气、只认实力状态，能者上。真正体现公平、公开、公正，这其实也是“费厄泼赖”精神的另外一种体现。

　　这样做才能让一线的选手们有真正的危机感，而小队员们在苦练中也能有个奔头，看到希望。

　　每次出征国际大赛，中国跳水队多半都是载誉而归，估计这番回府多少有点“灰溜溜”。世锦赛对于中国队来说只是奥运会前的一次练兵。拉出来练了，知道自己不行，再回去练，迎头赶上，中国跳水的底子还是足够厚的。输了世锦赛，中国跳水队并没有“输了全部”。雅典奥运会，我们对于中国跳水队还是满怀期待。

　　（作者单位：中国青年报体育部）

　　订阅新浪体育新闻，送你皇马球票让你亲历五大球星风采
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新概念英语 口语 出国考试 考研暑期限时优惠
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”