本报讯 2002年江苏县(市)综合实力排名日前由江苏省信息中心评出，这是我省首次以较为科学的计算、分析方法对各县(市)社会经济发展综合实力进行评估排名。

　　此次排名主要针对全省54个县及县级市，参照“江苏省小康建设指标体系”和“全国县域社会经济发展指标体系”，分别从发展水平、发展活力、发展潜力三方面综合测评各县(市)的发展指数。此次测评涉及经济总量、居民收入、文教卫生、市场开放、可持续发展水平以及工业化、城市化、信息化进程等二十多个指标领域，全面客观地反映了各县(市)的综合实力。

　　从排名的结果看，县(市)综合实力排名前十位的均处于苏南地区，依次是昆山、常熟、张家港、太仓、江阴、吴江、宜兴、扬中、金坛、溧阳。其中昆山市实力超群，综合发展指数为81.07，比第二名常熟高14.15，此外昆山的发展水平指数、发展活力指数和发展潜力指数均列全省各县(市)之首。

　　值得一提的是，不少县(市)虽然综合指数排名靠后，但在发展潜力和发展活力等分项指数上却比较靠前，如仪征和溧水综合指数排在十强之外，但发展潜力指数则分列第6和第9名，挤进前10名。高淳综合指数列第15位，但发展活力却占据第6的位置。此外苏北不少县(市)的发展潜力也比发展水平靠前很多，如射阳、响水、邳州等。

　　地区差异明显，苏北县(市)有待崛起。测评结果显示，各县(市)综合实力具有明显的地域差距。从平均综合指数看，苏南为51.67，苏中为30.47，苏北为20.33。前20名都是地处苏南和苏中的县(市)，而位于苏北的县(市)排名最靠前的东台仅列第23位，后19名也全部位于苏北。

　　苏北县(市)落后是由多方面因素造成的，根本原因还是苏北农业比重大，非农产业化、城市化进程缓慢。2002年苏北县(市)二、三产业所占比重和非农人口比重分别为67.7%和22.2%，苏南的这两项指标则分别高达93.6%和33.1%。

　　小康建设任务艰巨，县域经济亟待重视。党的十六大提出了全面建设小康社会的目标，但是从发展现状来看，江苏县域经济小康建设任务艰巨。2002年江苏县域人均GDP为11184元，仅为浙江的75.5%，比全省平均水平还低3213元，有23个县(市)人均GDP比全国总体水平还低。江苏县域经济的发展任重道远。

　　县(市)是城市和农村的结合点，是全面建设小康社会的基本载体。县域承载着全省68.8%人口过上全面小康生活的重担，而这一部分人口大都处于经济欠发达的农村。江苏要实现“两个率先”的目标，就不能忽视县域经济的发展。(马健邹建丰)