正方·反方 餐厅有没有权禁止自带酒水 2007年7月4日 星期三
餐厅有权禁止自带酒水
    当各地消协为餐厅是否有权禁止自带酒水和餐厅争得不亦乐乎时,宁波消协却称谢绝自带酒水的告示并不属于霸王条款,餐厅有权禁止自带酒水。[评论]
餐厅无权禁止自带酒水
    自带酒水到餐厅消费,被收取100元开瓶费,北京市民王先生由此提起诉讼。北京首起“开瓶费”官司,以消费者胜诉而告终。谢绝自带酒水的餐饮行规该谢绝了。[评论]
餐厅有没有权禁止自带酒水
餐厅有没有权禁止自带酒水
正方 反方
支持正方 支持反方
正方 评论数
反方 评论数
餐厅有权禁止自带酒水
酒水的消费和饭菜的消费一样,是酒店获得利润的主要来源。如果酒水可以自带,饭菜当然也可以自带,那么酒店不但无从赚钱,而且还要赔钱。认为酒店只应该从饭菜上赚钱而不应该赚酒钱是一种误解。酒店的服务及其收费是一个“整体”,具有不可分割性,其价格也是根据“整体”服务环境及服务质量而确定的。[发表评论][全部正方评论]
餐厅无权禁止自带酒水
餐厅禁止自带酒水或收取开瓶费,违反了消费者权益保护法、反不正当竞争法、合同法的有关规定。餐厅禁止消费者自带酒水或对消费者自带酒水收取开瓶费的要害,是迫使消费者接受餐厅提供的高价酒水,实质是对消费者的不公平交易。消费者是弱者,我们要把立足点放在保护消费者利益上。[发表评论][全部反方评论]
中立方 评论数
标题标题标题标题标题标题
导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语。[评论][全部中立方评论]
发表评论 篇评论 正方评论 | 反方评论 | 全部评论
会员代号: 密码: 匿名发表  欢迎注册新浪会员
您支持那一方?请选择: 正方 反方
往期辩论
中国国花应该是牡丹还是梅花
在校大学生结婚利大弊大
科技促进还是抑制人的发展
女人更累还是男人更累
安全套发放机是否该进大学校园


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2007 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有