江苏高中校长称08高考新方案与基层学校脱节

由于新方案把理化划成了等级,对以理化见长的县中师生打击不小。而一位不愿透露姓名的校长更是直言,方案和基层学校严重脱节。一些县中老师私下议论后认为:以语数外三门计分划线的方式,与高校招生理科专业远多于文科专业人数的现实不符,存在的时间不会太长。[全文]


江苏省教育厅公布2008年普通高考初定方案

备受关注的江苏2008年高考方案终于可以揭开面纱。江苏省教育厅9月22日向媒体公布初步审定的2008年高考方案并通过公示向社会广泛征集意见、建议,从而进一步完善08年高考方案。[全文]

正方观点

这样更公平更有利于选拔人才

中学学习及高考都不应该分文理,而应该到填志愿及高校录取时再分文理科,这样更公平,更有利于选拔人才!况且这也不会加重学生负担,只是将物理和历史作为“选修”还是“必修”的问题。[发表评论]

查看评论 投票 支持正方

反方观点

不利于高校选拔一流理科人材

高考科目改为语数外三门,从表面上看是减轻了学生的负担。但是由于这三门课中,语文和外语同属文科(事实上,由于性别的关系,一般女生文科较好,男生理科较好,尤其是理化突出的男生,相对来说文科都差一些,这是逻辑思维和形象思维所带来的结果)而理科只有数学一门。这样显得不公平。而且对于高校选拔一流的理科人材不利。[发表评论]

查看评论 投票 支持反方

中立方观点

改革关键要从教育长远发展考虑

支持也好,反对也罢,关键还是从教育的长远发展考虑,不能只顾眼前。从社会角度讲,语数外是一个人文化素质高低基本的基本。现在这样的方案并不是说一个人12年寒窗苦读只学这3门,仅仅是考试科目只保留这3门,跟网友说的“对民族不负责任”完全没有关系。但希望不要一直处于“改革”中,这样真的会影响孩子们的系统学习。[发表评论]

查看评论 投票 保持中立

发表评论 篇评论 正方评论 | 反方评论 | 中立方评论 | 全部评论

匿名发表 欢迎注册新浪会员

您支持哪一方?请选择: