sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
一条再普通也不过的碎花洋裙,搞得美国总统灰头土脸。殷鉴不远,台湾,居然迎头赶上。一九九八年的暑假,美国人不会太寂寞,因为有一部非常卖座的烂戏正在上演,片名是:《莫妮卡-莱温斯基的裙子》。 莱温斯基从小到大穿过不少裙子,这本是不足为奇的事。但是为什么偏偏在九七年十二月某日,在白宫椭圆形办公室里,她所穿的这条碎花裙子要呈堂检验?另外,美国总统克林顿多年游走于花丛之间,都被美国人刻意包容,为什么偏偏这一次,民意却逼他必须向大陪审团作证? 因为,这不是一条普通的裙子,这条裙子不仅只因为要作DNA比对而出名,它最特别的地方是,碎花裙沾染了些许“龙种”。 到了九月九日,这是历史上最腥膻的星期三。美国独立检察官斯塔尔,给国会送去了四百四十五页的调查报告,和三十六箱材料。而国会又以迅雷不及掩耳之势,将报告上网公布。美国总统克林顿的“性事”,顿时成为全球爆炸性的话题。 床笫秽事被大肆张扬,真叫贵为世界超级强国的国家元首,情何以堪!当然,美国民众也有理由质疑:花了数年时间,总共花去纳税人四千多万美元公帑,追查总统的性事,究竟有何必要,居心何在? 所谓“民无信不立”,更何况贵为总统?克林顿虽然在内政、外交上一帆风顺,但是他涉及在九九年一月作了伪证,那么这回“代志大条”了;最坏的结果,是要面对国会的弹劾。 一年半之后,病毒飘洋过海到了台湾。结果造成台湾“高层”,爆发了本土型“莱温斯基”绯闻疑案。 有趣的是,本土型绯闻风暴,并不是某位名不经传“保罗-琼斯”,指控陈水扁在某年某月某日,在担任某种职务,或具有某种身分的时候,伸出禄山之爪,逞而后快。 陈水扁是败在媒体之手,毁在自己人的手中。当然,女人在这两起事件上,居于关键地位。 女人可不可信?答案则得视状况而定。犹记得莱温斯基在大陪审团第一次作供时,她说:“我跟在克林顿总统没有性关系。” 后来,她取得大审团给予的“豁免权”护身符之后,则改口说:“我跟克林顿总统有十二次的性关系。” 这是“豁免权”的力量;或者也可以这么说:“这是女人伟大的地方。” 其实,莱温斯基可以这么做:第一次作供时,说“NO!”。在取得“豁免权”之后,在大陪审团之前,她仍可笃定而坚决地说:“NO!” 这个时候,全美国人会给她掌声,历史也会给她掌声----这是解脱克林顿总统的掌声,解脱全美国陷于尴尬丢脸的掌声,这是“正义的掌声”、“美好的掌声”、“真爱的掌声”。 就算是“谎言”,也是“爱的谎言!”“美好的谎言!”大家明知,却不用去戳破。 可惜莱温斯基没有,她翻供了这样的“爱”已经倾倒了,誓言也不见了,致使克林顿本人、他的家庭、美国这个国家,成为全球的笑柄。 掀起大风大浪的莱温斯基到底为了什么?豁免权?出版商的版权?还是钱?或如台湾版的“阴谋夺权?” 说来说去,仍然是一句话:“男女之间的事,可做,不可说!”说了,就坏事了!换了谁,都一样。 正如同曾遭过绯闻缠身的“立委”黄义交所言:“感情的事,假的真不了,真的假不了。”(翁世恒)
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright (C) 2000 SINA.com,Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |