深圳市第一例校园伤害涉讼案从此让学校和家长为孩子的安全战战兢兢

　　事情源自发生在深圳市某小学内的一场儿童人身意外。1997年11月，当时正在深圳某小学读3年级的龚丽娜在楼梯口摔倒。马虎的校医检查认为腹部没有异常，就让龚丽娜自己回教室上课了。下午回家后，母亲带她到医院诊治，方知为脾脏破裂，并于当天做脾脏切除手术。深圳市公安局法医鉴定，龚丽娜的伤情构成5级伤残。

　　因在赔偿数额上有分歧没有能够达成一致意见,告龚丽娜一纸诉状将学校送上了法庭。法院经审理认为，龚丽娜在该小学就读期间未满10周岁，是无民事行为能力人，学校对其有监护责任。依法判决学校一次性赔偿龚丽娜人民币14.6万元。

　　这宗深圳市第一例校园伤害涉讼案从此让学校和家长为孩子的安全战战兢兢。

　　绝大多数的家长们的想法是，孩子在学校，不容许有一点点闪失，否则就跟学校“没完没了”。

　　据太平洋保险公司深圳公司寿险理赔科资料，2000年深圳市少年儿童各类人身意外伤害理赔案件已经超过500宗,其中,体育课上的意外，学校组织的出外旅游，交通事故占了绝大部分比重。

　　深圳小学门前本已不宽敞的马路，一近放学时间就被接孩子的家长挤得水泻不通。尽管龚丽娜事件已经过去了3年多，知道这件事的家长们谈起来还是心有余悸。家长陈先生坦言，一般校内的活动他同意孩子参加，校外的活动他则不想让小孩参与。现在谁家都只有一个小孩，如果出了事故怎么办？一位姓刘的家长的观点则代表了相当一部分人的想法：“对我们家长来说，把孩子放在学校，就是把监护责任给了学校。孩子在学校出了什么意外，当然你学校应该负全部的责任了。”

　　据悉，龚丽娜事件后，类似的家长状告学校事件数开始直线上升。深圳某中学生上体育课磕断了门牙，家长将学校告上了法庭；市民刘先生读小学的小孩因受不了严格的军训生活，得了精神障碍，刘先生一气之下又走进律师事务所……

　　绝大多数的家长们的想法是，孩子在学校，不容许有一点点闪失，否则就跟学校“没完没了”。在这一点上，家长绝不会给学校半点理解和宽容。

　　许多学校采取了“因噎废食”的做法：减少课外活动，拆除容易造成损伤的运动器械，禁止学生在非上课时间逗留校园。

　　在学生安全问题上，许多学校则采取了“因噎废食”的做法。有些学校尽量减少课外活动，拆除容易造成损伤的运动器械，禁止学生在到校时间之前和放学时间之后逗留校园，把学生推向校外。有些学校干脆在二层以上的教室里取消了扫除活动。深圳市实验小学最近对小学生提出了“轻声、慢行”的校规。轻声、慢行既是为了训练孩子们的举止修养，也是出于保护孩子们人身安全的考虑。

　　深圳小学邹顺霞副校长认为，学生在学校出了意外，家长追究学校的责任可以理解。但是学校也有难处：学校没有任何赔偿基金，仅有的一点活动资金是由教育局提供的，一旦发生不幸，学校实在赔不起。如果要求学生买保，又有乱收费的嫌疑。而全校1300多个学生，只有不到一百名教师，就算加倍小心，又哪能管得过来呢？

　　学校到底要付多大责任，法律界定一直较模糊

　　深圳市教育局中小学生处朱科长认为造成这种状况的原因主要是，市民法律自我保护意识觉醒了，但在法律法规不够健全的前提下，法律的理解各不相同。深圳有40万中小学生，学校到底要付多大责任，法律界定一直较模糊。

　　朱科长向记者讲述了国外教育的两个例子：在日本，小孩在夏令营活动中如因不适应、摔伤等原因退出，家长通常并不追究校方的责任，反而因为给集体带来不便向校方道歉，退出的小孩也感到难为情，而有关赔偿由保险公司支付；

　　美国印第安娜州的派克高中每年都组织该校学生到中国考察。朱科长曾问有关人员，如有不测怎么办，回答很简单，每次活动学校都事先向家长说明实际情况，包括航空公司的赔偿款数，当地的治安状况等，参加与否由家长和学生自愿选择。朱科长认为，这两个例子反映了在不同的社会保障体系和法律制度下，人们行为方式的不同。

　　深圳小学邹副校长则提出建议：家长给学校多一点信任，多一份谅解；健全法规，明确责任；鼓励学生自己买保，保证赔偿来源。新快报记者陈晓虹

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 聊天室全面升级 手机大奖等着你 专题：争议“处女情结” 钻石美人：伊丽莎白-赫莉内衣写真 新浪招聘网站 辽宁队前锋张玉宁遭起诉 2000年精彩国际新闻图片回放 手机栏目提供选购、评测个性化方案 孟京辉与他的《臭虫》