本文仅供参考，请勿转载

　　台湾到底有多少人赞成“一国两制”？这个话题，最近烧得厉害。三家主要媒体调查结果，中国时报29%，TVB S31%，联合报33%，以“一国两制”为参选年底立委诉求的冯沪祥，所公布的民调，更高达47%，昨天陆委会也公布 了民调数字，却只有13。3%，而且言明是不升反降。

　　从最高到最低，差距近34个百分点，若化成人口数，比台湾三个人口大县台北县、台北市、高雄市人口总和还要多 。同一命题下的民调竟有这么大落差，是对民调威信的严重打击，也间接显示民调可炒作空间之大。

　　陆委会在众多民调公布后还作民调，显然是对这些民调的反制，而其基本心态则是对这些数字的不信任。在公布13 。3%的数字后，解释落差现象的理由为各调查机构的“题目”不同。所谓“题目”，就是“提示”或“说明”，陆委会的题 目中强调两点：台湾将成地方政府接受大陆统治；中华民国政府此后不再存在，这种题目显然并不客观，因为两点论述只是应 然，并非必然，更何况还有许多内涵并未同时并陈，例如五十年不变，以及台湾仍享有民主体制与高度自治权。陆委会的题目 里，强烈地暗示了调查者的立场，并有着威胁的口吻，其结果便可想而知了！

　　“一国两制”到底好不好？为求其客观性，应该将中共的说法列在题目之中，因为中共是这个制度的原创人。当大家 都弄清楚了它的内容，再作民调，才有民意可言。若陆委会这般将民调炒作成为掩护政策的工具，是没有说服力的！

　　(《中国时报》2001年7月18日，作者：桑品载，原题《民调之战》)

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情