|
本报讯 本版曾连续报道的《一宗粮款案的12个春秋》一案判决6年
执行难的问题，昨天终于有了突破。在广东高院特派员的现场监督下，梅州
中院强制拍卖梅粮储运公司在深圳的一栋物业，成交价1320万元。
1989年10月至1990年10月期间，原告广州市粮食进出口接
运公司按照省粮食局的计划安排，调拨加拿大和澳大利亚等国进口小麦1·
3万多吨给梅州市粮食储运发展公司。按照 当时国家统一进口粮食调拨价格
结算，梅粮储运公司欠下广粮接运公司货款本金8146545元。199
2年9月，广粮接运公司向梅州市中级人民法院起诉，要求梅粮储运公司还
款。
由于种种原因，从审理到执行，此案举步维艰，一波三折。在广东高院
的指令下，1995年4月，梅州中院一审判决原告广粮接运公司胜诉，要
求被告梅粮储运公司将所欠的粮食款814万余元及其利息在三年内分3期
还清。梅粮储运公司不服判决，遂向省高院提出上诉。1995年10月底
，省高院作出终审判决，驳回了梅粮储运公司的上诉。广粮接运公司先后于
1996年2月、12月，1997年12月和1998年12月多次向梅
州中院申请强制执行梅粮储运公司的财产，但事情并没有实质性的进展。其
原因是，梅粮储运公司没有财产可供执行。1998年5月，胜诉方通过多
方打听，了解到梅粮储运公司的一处重大物业———地处深圳市龙岗区布吉
经济开发区的一栋占地近万平方米的八层大楼，梅粮储运公司对这栋楼享有
50年的使用权和收益权。广粮接运公司立即将这一情况向梅州中院报告。
1999年8月底，梅州中院依法查封了上述房产，同时委托评估事务所对
上述房产进行评估。为了保证上述房产的继续使用和收益，梅州中院采取的
是“活查封”，只是限制该房产所有权的转让。
在昨天的拍卖会上，深圳市拍卖行将这栋物业报出底价“1460·3
9万元”，但没人应价。梅州中院当即积极组织协调，把底价调整到“13
14·351万元”，经过两轮竞价，最后深圳龙岗区的“383号”买主
以1320万元成交。（张弘、曾庆春）
编后 今年5月下旬，本版推出连续报道《一宗粮款案的12个春秋》
，先后以《胜诉6年千万债款难到手》、《债主倒苦水 被告喊冤枉》、《
期待一个圆满的结局》等3个章回，报道这宗官司的曲折经历。
本报记者在采访中深切体会到，“冤”不是不执行的理由，深感“依法
治国”还有相当长的路要走，呼吁“要确立法律权威”这个本来不成问题的
问题。现在，这宗拖了6年的执行难“骨头案”终于取得重大突破，这不仅
是法律的胜利，也是省里和梅州市有关各方维护司法权威的胜利。
短信发送，浪漫搞笑言语传情
| 
