前不久，本报曾先后刊发了《谁吃了222棵古柏》、《救救金汁河古柏》等报道，希望引起社会关注，共同保护好昆明的“活文物”。

　　近日，记者专门就一份“紧急保护金汁河古柏”的政协委员提案，追踪答复情况，结果发现，导致古柏不能有效保护的原因有：管理不到位、责权不统一、方案未审批、资金难落实等。

　　据官渡区政府办陈述，为了保护金汁河埂古柏，区政府曾投入资金456.57万元，先后对金汁河进行了3次整治，长度为8151米。1996年，官渡区林业局、水利局，已把从松华坝水库至海棠饭店的金汁河两岸古柏依序进行了编号，并挂了标识牌，建立了有关资料档案。以前，官渡区把河道护堤树木归口由林业局管理，河道（堤）由水利局管理。但1996年市政府43号文明确规定“自1996年8月1日起，城市规划范围内的树木由市园林局管理（金汁河在城规范围）”。由于在金汁河沿线直接管理人员没落实，盗伐河堤古柏事件是可能发生的。责、权不统一是管理工作上的薄弱环节和弊端。

　　据说，对金汁河的综合开发利用问题，官渡区水利局在1999年作出“金汁河规划整治方案”和金汁河管理实施办法，包括河道整治、清污分流、河堤绿地美化、古柏保护、休闲场所等，可全部工程概算达1.9亿多元，由于投资大，资金筹集困难，方案一直未批下来。(何华新 春城晚报)

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情