本报讯 因在网上发布两种药物对比的信息，上海罗氏中国有限公司惹上一场索赔金额达200万元的官司。昨天，重庆市第一中级人民法院开庭审理了此案，这是我国减肥药领域的首起诉讼案。

　　事情起因是一患者在两个品牌减肥药面前无从下手，遂向上海罗氏的品牌网站作药物对比咨询而引起。今年2月，四川太极集团有限公司发现上海罗氏公司注册的赛尼可网站在专业版本的“你问我答”栏目中把原告生产的减肥药“曲美”与被告生产的“赛尼可”的作用、机制、安全性进行对比。据太极集团上海办事处的白经理称，由于被告贬低了“曲美”的商誉，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，属侵权行为。原告请求法院判决上海罗氏停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失200万元。

　　据了解，在网站上作药物对比并惹怒太极集团的核心介绍是：“曲美……会引起……副作用，……不如赛尼可安全可靠。”

　　昨天，上海罗氏公司赛尼可市场部的王磊经理接受记者采访时说，在国外进行药物对比是被允许的，他强调消费者有权了解减肥药物的作用机制和化学成分，此次事件虽然令人遗憾，但我们的出发点是良好的，是出自对消费者的关心。因为消费者应该拥有更多的知情权，他们有权选择有效、安全的产品，有权获得真实、科学的产品信息。

　　据悉，昨天的庭审由于原告所持证据不太充分，法庭没有公布宣判结果。记者王伟钧

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情