本报讯 近日，北京市第二中级人民法院对一起10万元人民币存款在邮局被冒领案件作出终审判决，被告丰台邮局和原告张先生各承担部分责任。

　　张先生于1999年10月6日在丰台邮局开户，办理中国人民邮政储蓄存折，分两次存入人民币40万元。12日上午，张先生到丰台邮局再次办理存款时，发现自己的存款竟然在南京被异地支取10万元。

　　经调查，张先生因做生意，事发前数天曾将其账户、姓名、密码用传真方式告知素不相识的外地人金先生。案发当天，一名叫“张先生”的男子持存折及身份证取走张先生账户内存款10万元。

　　双方对于该存款冒领的责任争论不休，遂诉至法院。张先生称，邮局应严格审查存折真伪和身份证真伪，而邮局并未履行该义务，故应赔偿其存款10万元并支付利息。

　　丰台邮局称，南京邮局按操作规程办理异地取款，对存折及身份证真伪仅负形式审查的义务，张先生故意泄露密码、姓名、账号等，才是导致存款被冒领的原因。

　　一审法院认为，张先生的存款被他人冒领，系邮局管理不严。张先生虽有将密码告知他人的行为，但密码不是支取存款的唯一手续，为此判决邮局赔偿张先生人民币10万元并支付利息。

　　一审判决后，丰台邮局不服，上诉至北京市第二中级人民法院。

　　二审法院认为，邮局有严格审查存折及身份证真伪的义务，而邮局并未履行该义务，应承担一定责任；而储户张先生泄露密码、姓名、账号，违反了保密义务及未尽到妥善保管自己债权凭证的义务，亦应承担一定的责任。终审判决邮局赔偿张先生5万元及同期银行活期存款利息。 （付玛莉 陈桂平 王玲）

　　     短信发送，浪漫搞笑言语传情