本报讯 深圳某中学初中一名学生军训期间突然精神失常，其父母疑心是与军训有关，于是将组织军训的学校告上法院，请求医疗费等赔偿。法院日前驳回原告诉讼请求。

　　据原告诉称：1999年9月深圳某中学组织初一新生进行为期5天的军训。该校一新生小军(化名)的父母认为军训有益身体发展，便交纳了军训费用，同意小军参加军训。9月24日下午，小军的父母尊容接到电话让其去学校接孩子。他们赶到学校，看到小军衣衫肮脏、不停自言自语，还称母亲是老师，父亲是教官。

　　父母感到很诧异，带小军到医院看病，初步诊断为精神运动性兴奋。回家后，小军精神时好时坏，并拒绝服药，只能送其住院治疗，病情好转后出院。2000年4月，父母又带小军前往某医院就诊，诊断为短暂性精神障碍、心因性反应。

　　生病后，小军休学在家，其父母支出了不少医疗费用。父母认为，孩子年方12岁，处于青春发育期的敏感年龄，学校在组织初一新生军训活动，未切实履行对未成年人的监护职责，有不可推卸的责任。

　　该中学辩称并反诉：原告不能证实军训造成小军精神失常，只能说明在军训后原告的精神状态有不妥。为搞好这次军训，中学派教师住校，每天中午、晚上都会去探望学生。其间，老师从未接到学生的投诉，若小军精神失常不可能完成所有的军训活动。另外，小军的两次诊断结论不一致，且都没有认定这种精神状态是由军训造成的。而且原告没有做法医鉴定结论，将监护权强加给中学，将发生精神病的责任归咎于学校对未成年人切实履行监护职责，致其精神失常，不合情理。原告称该中学送女儿军训导致其精神失常，学校的名誉受到严重侵害，对今后的军训计划带来很大影响。

　　法院对此案审理中，委托深圳市司法精神疾病鉴定组对小军的精神状况及致病原因进行了鉴定，并依照有关规定，驳回原告的诉讼请求，同时驳回该中学的反诉请求。(深讯)

　　------广东新闻港澳新闻尽在广东新闻中心------

　　     大量Motorola手机铃声等着你