本报上海8月4日电（通讯员王海文记者刘建）上海市民陈某游泳时，不听工作人员劝阻在浅水区跳水，不慎头撞池底，导致全身瘫痪。陈某将游泳池告上法庭，要求承担赔偿责任。8月3日，上海市第一中级人民法院终审判决：游泳池不承担赔偿责任。

　　去年7月，30岁的陈某与亲友一同到松江游泳池游泳。他不顾救生员吹哨阻止，在浅水区一端的出发台上往池中跳水，结果头部撞到池底，当即无法站立。这一情况立即被救生员发现，泳池的值班医生马上赶来现场救治，并迅速将其送往医院急救，但陈某终因椎骨骨折脱位导致全身瘫痪。于是陈某向当地法院起诉，要求松江泳池赔偿医疗费、精神损失费等共计105万余元。

　　一审法院经审理后认为，松江游泳池的设施符合安全规

　　定，且已在醒目处张贴“禁止跳水”的警示牌，当陈某欲跳水时救生员也吹哨制止，游泳池已经尽到了义务。陈某对事故的后果自己负有过错责任，因此对陈某要求泳池承担赔偿的诉讼请求未予支持。陈某不服，提出上诉。上海一中院经开庭审理，确认松江游泳池在客观设施上不存在暇疵，且泳池通过《须知》告知了泳客关于禁止跳水的规定，还设置救生员巡视制止违章跳水的现象，在陈某发生危险后又及时抢救，应当认为松江游泳池已经尽到了安全责任，在陈某受伤事件中不存在过错。而陈某不遵守规章制度和注意自身安全，导致了损害结果的发生，其自身的过错十分明显，遂作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。考虑到陈某的家庭实际状况，二审法院免除了其应交纳的一万五千余元的案件受理费。

　　     大量Motorola手机铃声等着你