|
特别报道·再战ABA之伙伴（省外）
1999年10月，ABA盯上了河南省对外贸易经济合作厅驻深圳办
事处，ABA“总裁”王志成亲自出面游说，其鼓吹的“跨国公司、互动运
作、窗口资源共享”等理念打动了急于让河南中小企业走向世界的河南政府
外贸机构。
豪华展厅打动官员
ABA方面带着河南外贸驻深办事处负责人参观了国贸大厦的作业区、
洽谈区和宝安直销广场，热闹非凡的洽谈现场和规模宏大的展厅令多年从事
外贸工作的政府官员羡慕不已：“如果能与这样的跨国公司合作，在河南建
立‘窗口’，吸引外商采购，本地中小企业的出口岂不是有救了。”于是，
河南外贸驻深办事处决定与ABA合作，在河南郑州地区设立“国际联营窗
口”，举办号称“永不落幕的广交会”的国际展销会。
2000年6月，河南外贸驻深办事处主任崔铭哲与ABA正式签订《
合作书》，直到签约的时候，崔铭哲才发现在《合作书》上签字的并不是王
志成，而是李碧庆（深圳艾比艾实业有限公司法人代表）；盖章的也不是美
国ABA，而是深圳艾比艾。崔铭哲提出疑问，得到的答复是：“ABA要
在中国注册必须起一个中文名字。”
郑州建起“联营窗口”
于是，河南外贸驻深办事处痛痛快快地交了19·8万元的“前期作业
补贴费”，并按照约定要求专门在河南注册了一家贸易公司，在郑州中青大
厦租下1600多平方米的展场和办公场地，并从ABA购买了大批统一配
套的办公设施，开始筹建“郑州国际联营窗口”。河南省政府对此事也极为
重视，对即将成立的“窗口”寄予很大的希望。
2000年9月，ABA方面突然提出修改《合作书》，对利润分配提
出更加苛刻的要求。河南外贸方面深感无法接受，但钱已经花了、房子已经
租了，放弃建“窗口”已不太可能，遂于同年12月委屈地与ABA又签了
一份《补充协议》。崔铭哲说：“我们当时想，你ABA这么牛，不就是因
为海外有外商吗，为了把外商拉到河南，再苛刻的条件我们都认了。”
骗局败露“总裁”失踪
去年12月下旬，ABA终于派出代表（费用全部由河南外贸方面支付
）到郑州“窗口”为开业作准备，由于新闻媒体开始揭露ABA的骗局，A
BA紧急将业务代表撤回深圳，郑州“窗口”的运作被迫中止。从去年底至
今年初，崔铭哲多次上门要求ABA解释，他对王志成说：“如果媒体瞎写
，你们应该用法律武器保护自己。”王志成敷衍道：“正在准备。”随后便
没了消息，“总裁”至今不见踪影。
恍然大悟始知被骗
春节后，崔铭哲再次发函催促ABA履行合约，尽快派人协助郑州“窗
口”开业运作。没想到，ABA回函又提出一种新的合作办法：放弃ABA
的名字，以一家新的外国公司（即奥斯卡）的名义合作。崔铭哲这才恍然大
悟：ABA自己承认自己是骗子了！随后，河南外贸方面对ABA进行了调
查，工商注册登记资料显示，签合约的艾比艾与ABA没有直接关系，在法
律上不能代表ABA，一个连进出口权都没有的公司怎么搞“国际联营”？
同时，对ABA美国总部的调查也显示，所谓的拥有1700家海外机构的
ABA集团只是一具“空壳”。
提起诉讼索赔百万
事已至此，郑州“窗口”没能成功运作一天，直接经济损失高达120
万元。河南外贸方面面临两个选择：一是继续经营“窗口”，帮助ABA欺
骗家乡的企业；二是揭露骗局，用法律武器保护自己权益。作为国家外贸单
位，他们选择了后者：与ABA对簿公堂。
今年3月，河南外贸以河南润丰贸易有限公司为申请人，向深圳市仲裁
委员会提出仲裁申请，请求认定深圳市艾比艾实业有限公司民事欺诈行为成
立，并索赔约115万元人民币。
冻结艾比艾部分资产
润丰公司认定艾比艾有民事欺诈行为的理由是：一、艾比艾根本不具有
承诺的“美国ABA国际联营集团”的合法的国内代理权；二、艾比艾也没
有在国内长期组织“国际商品展销”的资格和注册经营权以及实际能力。
为防止艾比艾方面携款潜逃，润丰公司在申请仲裁的次日，通过罗湖区
人民法院冻结了艾比艾的部分资产，包括一个账户、一套住房和一辆车，总
值120万元。
(采写：本报特别行动小组)
大量Motorola手机铃声等着你
| 
