今年3月，广东省“两会”期间，9名政协委员联名签署了珠江口出现 生态环境“荒漠化”趋势的提案。这是我国继渤海湾之后，第二个被冠以“ 荒漠化”名称的海域。8月9日本报A3版刊发的《珠江口污染仅次于渤海 湾》一文，更加引起人们对珠江口污染问题的关注。珠江口的污染状况如何 ？有关部门有何应对措施？难点在哪里？带着这些人们关心的问题，笔者进 行了深入的调查。 赤潮油污蹂躏珠江口

　　1997年，国家海洋局开展了一项鲜为人知的调查计划，这就是第二 次全国海洋污染基线调查。这项计划在沿海各级地方政府的配合下，动用了 上千名海洋工程技术人员，数千万元调查研究资金，在1·8万公里的海岸 线、1·4万公里的岛岸线上，对我国管理的全部海域展开了拉大网式的污 染监测，并将渤海湾、长江口、珠江口和北部湾等海湾河口列为重点海域进 行加密监测和相关研究。到2000年计划完成时，主持人在北京向媒介宣 布：渤海湾是全国头号污染大户，第二个污染海域落到了珠江口的头上。调 查资料显示：1998年我国沿海地区企业排入近岸海域工业废水约39· 8亿吨，其中广东约占21％，达8·35亿吨，为全国最高，而主要纳污 海区就在珠江口。全省沿岸地区每年接纳陆源入海污水量达4406亿吨， 其中珠江口海区3787亿吨，占86％；全省沿岸海域接纳污染物总量为 354·9万吨（不包括海上石油平台泄漏），其中珠江口332·11万 吨，占93·58％。

　　科研人员通过现场采样调查得出：在珠江口水体中无机氮、磷酸盐含量 都普遍超过二、三类标准，劣四类水质范围超过1800平方公里。其中无 机氮含量居全国各重点污染海域之首，达1·17毫克／升，水体富营养化 日益明显，成为赤潮多发敏感区。在调查期间，珠江口至大亚湾一带接连发 生赤潮，其中受灾最严重的是1998年3月底至4月中，特大赤潮突袭粤 港两地海域，持续半个月之久，为历史罕见，直接经济损失达3·5亿元。 赤潮发生的直接原因便是海水污染，直接排放到珠江口的污水含有大量的氮 、磷，造成海水富营养化，在合适的气温条件下，直接引发赤潮。

　　珠江口溢油事故在近年来也频繁出现。自1994年至1998年，全 省沿海仅因船舶事故而造成石油类污染物排海量为1112·8吨，经济损 失超过1·2亿元，其中又以珠江口首当其冲；石油入海量742·7吨， 占66·7％，直接经济损失3776·7万元。1995年广州新港发生 油轮撞击码头事故，泄漏原油500多吨，在广州新港至珠江口一带造成严 重污染，两岸动植物及景观遭到大面积破坏。当时专家估计本次油污染所造 成环境损害，20年也难以恢复。1998年11月13日两艘油轮相撞在 内伶仃海域，导致1000余吨柴油顷刻入海，在海面形成长达22公里的 污油带。而此后不到半年，珠海市海域又发生了油轮被撞沉没事故，仅水产 养殖和资源受损的价值就高达4000多万元，清污耗损达725万元……

　　广州港已发展为亿吨大港，仅原油平均每天就有5万吨的驳卸量，溢油 的危险随时存在。珠江口内还有正在发展的妈湾港、赤湾港、蛇口港、中山 港、南沙港、九洲港等，总吞吐量已超过了广州港。加上两岸三个大电厂燃 料堆场及粉煤灰的污染、航道疏浚泥违章倾倒的污染，整个珠江口正在承受 着比以往多得多的环境压力。

　　天然净化难敌“荒漠化”

　　渤海湾是我国的内海，其纳潮量和水动力条件远不及珠江口，海域的地 理条件和生态环境是很脆弱的。相比之下，珠江口就要好得多。珠江口除了 海水本身对污染的自净能力外，由于河流入海的巨大的泾流量和潮汐的周期 运动，将大量的污染物质带向了外海。

　　也许正是这种千金难买的天然净化能力，使这里的人们养成了只顾自己 冲凉却不管洗澡水会对谁造成危害的习惯心态。这种心态造成的后果是：城 市污水不加任何处理就排放入海，为修公路大面积砍伐红树林，为发展经济 大规模发展制鞋业、印染业及服装业，为赚取一时的利润不顾生态环境的压 力疯狂采挖海沙等等。

　　由于珠江口环境质量的不断恶化，原有的经济鱼、虾、蟹、贝类的栖息 繁衍场所锐减，多种珍稀濒危野生动植物的生存受到威胁。现国家一级保护 动物野生中华白海豚，在珠江口已基本绝迹；红树林滩涂面积仅剩原有面积 的1／4，而且红树林的外貌和结构都变得越来越简单，越来越稀疏。珠海 淇澳岛西北部的大片红树林，由于围海造地，湿地功能消失而出现了大面积 死亡。更为严重的是：珠江口海域底层海水已出现季节性缺氧现象，并且程 度日益加剧、范围扩大，造成鱼类群落显著转移、大量底栖生物死亡。专家 们认为：珠江口每年都要发生一两次鱼类死亡现象，除了直接的海水污染和 赤潮外，恐怕与季节性缺氧也有关系。

　　鉴于此种情况，今年3月，广东省“两会”期间，9名政协委员联名签 署了珠江口出现生态环境“荒漠化”趋势的提案。这是我国继渤海湾之后， 第二个被冠以“荒漠化”名称的海域。

　　打下整治立项基础

　　鉴于渤海湾的污染状况和生态环境恶化对周边地区经济发展的制约，国 家海洋局在有关部委的支持下，于2000年作出了《渤海综合整治规划》 ，这个规划已获得国家立项，从2001年开始，用15年的时间投入约1 27亿元对渤海湾进行综合整治，还渤海湾一个好的生态环境。

　　珠江口要甩掉“二号污染”的帽子，也必须下大决心整治。可是这是一 项耗资巨大、综合性极强的系统工程，有什么科学依据？能不能立项？

　　据笔者调查，国家海洋局南海分局是珠江口海域环境的常年监测和管理 单位，在观测中，他们较早地获得了珠江口“荒漠化”趋势的信息，早在1 997年就开始申请日本政府开发援助项目————珠江口海域环境监测治 理计划调查。这个项目于1999年批准，2000年5月开始正式实施， 总投资达2000万元人民币，是日本政府投向中国海洋领域第一个技术合 作项目。该项目旨在掌握珠江口海域的环境基本情况，建立珠江口海域水质 生态数学模型，制定珠江口海域环境监测模式，制定珠江口三角洲地区可持 续发展和保护环境的珠江口海域环境监测治理计划。

　　现在，这项调查已基本结束，中日双方专家已完成了《珠江口海域环境 监测治理计划调查》的三个阶段报告和一个最终报告（草案），分别叙述和 建立了第二、三阶段的调查成果及三维水文动力学模型、质量传输模型和浮 游生物动力学营养盐循环模型。尤其这套含有三维水文动力学、质量传输和 浮游生物动力学营养盐循环的数学模型，能够形象地、动态地告诉人们珠江 口海洋环境的各种要素，是目前国内海洋环境领域技术含量最高、基础资料 最权威的数学模型，是制定珠江口整治计划最重要的科学依据。

　　在与日本协力事业团的合作中，国家海洋局南海分局不仅获得了一批先 进的调查仪器设备，还培养了一批工程技术和研究人员，掌握了许多先进的 技术和分析、调查方法。这些人员将成为珠江口整治计划实施的宝贵财富。

　　但是，从另一方面说，广东省的整体海洋科技水平仍比较低，力量分散 。目前在省内的涉海研究单位除了国家海洋局南海分局外，还有广东省海洋 与渔业局所属的科研机构、中科院南海海洋研究所、中山大学近岸海洋中心 、中国水产科学院南海水产研究所、国家环保局华南环保所、广东省海洋资 源开发研究中心，以及湛江海洋大学、中山大学、暨南大学、汕头大学等相 关院系。虽然这支队伍在不断地扩大，力量上呈现整体上升趋势，但由于条 块分割，又缺少列入国家高科技攻关的海洋科技项目，海洋科技成果储备不 足，整体效益发挥不足。许多海洋专家都认为，要承担珠江口的综合整治任 务，还必须得到中央和广东省领导的大力支持，必须整合现有力量，联合国 内甚至日本等国外的科技力量，齐心协力才能办好。

　　未来五年投入10个亿

　　珠江口“荒漠化”趋势引起了国务院有关领导的重视，广东省政府也非 常重视，2001年7月，省发展计划委员会就拟订了《关于珠江口海域整 治问题的意见》征求意见稿，发函征求省内各部门意见。该意见认为：珠江 口海域污染和可持续利用能力衰退问题已相当严重，这一现状不仅制约了珠 江三角洲地区经济的健康发展，也严重威胁着沿岸人民的身体健康。该意见 还认为：解决珠江口海域存在的问题应走综合整治的路子，必须在充分考虑 珠江口海域功能区划的基础上兼顾发展与环保，从环境整治、开发活动管理 和围填海清理等方面综合整治，加强协调规划，从根本上解决珠江口海域存 在的突出问题。

　　8月8日，国家海洋局南海分局、广东省海洋与渔业局、广东省科技厅 在广州联合召开“珠江口海域综合整治研讨会”。国家有关部门、省内涉海 部门的领导和专家以及来自日本的专家在会上共商治海大计。我国海洋环境 专家介绍了渤海湾整治的经验，日本专家也介绍了日本治理獭户内海的经验 和他们在依据珠江口的海洋环境资料做出的先进的数学模型。会议还透露了 一个振奋人心的消息：广东省在中日珠江口海域环境监测治理计划调查的基 础上，将加大力度整治珠江口海域，计划在未来五年投资10亿元。一项涉 及珠江口方方面面的整治计划正在酝酿，珠江口新一轮整治潮即将兴起！

　　  突发新闻、重大事件、百姓关注 尽在头条新闻短信
        奇闻趣事 社会热点 社会新闻短信为生活添姿增彩