本报洛阳专电(特派记者雨藤) 备受社会各界关注、造成309人死亡的洛阳东都商厦“12-25”特大火灾案的有关案件，检察机关已起诉至法院，今日，本案涉及的7案23名被告人将同时出庭受审。

　　两个法庭同时开审

　　根据本案23名被告人的所属单位和涉嫌犯罪性质，其中2案14人将由洛阳市中级人民法院审理，5案9人将由洛阳市中级人民法院指令涧西区人民法院审理。

　　由洛阳市人民检察院提起公诉的2案14人分别是：王子亮，男，65岁，原洛阳丹尼斯量贩有限公司东都店装修负责人，因涉嫌重大责任事故罪和包庇罪被提起公诉；王成太，男，49岁，原洛阳丹尼斯量贩有限公司东都店养护员，因涉嫌重大责任事故罪和过失致人死亡罪被提起公诉；赵宇，男，25岁，原洛阳丹尼斯量贩有限公司东都店店长，因涉嫌重大责任事故罪和包庇罪被提起公诉；王磊，男，47岁，原郑州丹尼斯量贩百货有限公司执行副总经理；刘新强，男，29岁，原洛阳丹尼斯量贩有限公司南昌路店养护科副科长，二人因涉嫌妨害作证罪和包庇罪被提起公诉；杨政然，男，34岁，原洛阳丹尼斯量贩有限公司南昌路店店长；周晓，男，30岁，原郑州丹尼斯量贩百货有限公司养护部经理，负责东都店装修工作；卢全富，男，41岁，原郑州丹尼斯量贩百货有限公司采购部经理；来登阁，男，22岁，原洛阳丹尼斯量贩有限公司东都店养护科负责人；王子华，男，58岁，原河南省东裕电器有限公司经理，五人因涉嫌包庇罪被提起公诉；李志坚，男，45岁，原东都商厦总经理、法人代表；卢大周，男，45岁，原东都商厦总经理助理，二人因涉嫌消防责任事故罪被提起公诉；张海英，男，47岁，原东都商厦工会主席；杜克军，男，45岁，原东都商厦保卫科科长，二人因涉嫌玩忽职守罪被提起公诉。

　　由洛阳市涧西区检察院提起公诉的5案9人是：桂延州，男41岁，原洛阳市文化局文化市场管理科科长，因涉嫌玩忽职守罪被提起公诉；岳永欣，男，45岁，原洛阳市公安局老城分局东南隅派出所所长；马东斌，男，45岁，原洛阳市公安局老城分局东南隅派出所民警，二人因涉嫌玩忽职守罪被提起公诉；唐忠林，男，54岁，原洛阳市老城区建设管理委员会副主任；张志明，男，45岁，原洛阳市建设管理委员会城建监察办公室副主任，二人因涉嫌滥用职权罪被提起公诉；姚国红，男，32岁，原洛阳市公安消防支队防火监督处指导科副科长；杨红军，男，39岁，原洛阳市工商局老城分局青年宫工商所所长，二人因涉嫌玩忽职守罪被提起公诉；郭友军，男，50岁，原洛阳市工商局老城分局局长、市工商局公平交易科科长；王新伟，男，43岁，原洛阳市工商局老城分局副局长，二人因涉嫌妨害作证罪被提起公诉。

　　新闻大战一触即发

　　8月11日，本报记者率先赶赴洛阳，随后包括新华社、人民日报、中央电视台等国内17家媒体的70余名记者也纷纷云集洛阳，关注“12·25”特大火灾案庭审，新闻大战一触即发。

　　8月10日，本报率先从“内线”处得到洛阳火灾案庭审的确切消息，11日下午，两名记者赶到洛阳。虽是周末，洛阳市委宣传部仍然紧张地准备庭审的宣传接待工作。按照洛阳市委宣传部的安排，该市九州宾馆被定为接待记者的“宴宾楼”，102房间成了各地记者的“报名处”。据洛阳市委宣传部新闻科骆延军副科长介绍，全国各地40余家媒体已与他们取得联系，中央电视台几个节目组都要来，新华社派出了17人的报道组，华商报是第一家赶到。

　　截止12日下午3时50分，所有报名参加的媒体记者全部到齐，除了中央级媒体记者觉得已稳操“采访证”外，其他媒体记者都担心能否顺利进入庭审现场。几家刚到的媒体打听到本报记者最先赶到，一致“怀疑”我们已经得到采访证，不断有记者“上门”与本报记者闲聊，探听我们是否得到“独家”新闻。

　　起诉书成神秘之物

　　洛阳“12·25”惨祸造成309人丧生，涉案人数、名单及其涉嫌罪名成了媒体记者最关心的“背景”新闻。11日下午，本报记者就开始向几名被告人的代理律师打探情况，但所有代理律师一听说是记者，就警觉地拒绝采访，理由是太敏感、上边有规定。提到此案的起诉书时，一代理律师干脆直接挂断电话。

　　昨日下午，记者在九州宾馆102房间见到洛阳日报记者李勇手里拿着一份起诉书，记者随后从洛阳市委宣传部打听到李勇在奉命写“通稿”。为了解到起诉书中的详细内容，记者上前与李勇套近乎，李记者很热情，但一提到起诉书却很严肃地说，“上边一再强调，庭审前，起诉书不能外传”。记者与李勇的对话“不幸”被南方两家媒体的记者听见，见状他们蜂拥而至，将李勇团团围住，在洛阳市委宣传部工作人员的帮助下，李勇跳上一辆桑塔纳轿车匆忙离去。

　　庭审时间地点两度变化

　　5月底，洛阳“12·25”特大火灾案将在6月1日开庭的消息不胫而走，当全国各地的记者抵达洛阳时，却扑了个空，原因是“庭审时间推迟了”，具体什么时间开庭，不得而知。有关方面对此的解释是，“有些事实还不太清楚”，所以目前还没法开庭。8月11日下午，本报记者一下火车就直奔洛阳市中级人民法院，在该法院大门口，公告栏里张贴了两张人民法院的公告，大致意思是告知社会各界，“12·25”案件将在8月13、14两日庭审，希望群众旁听。

　　奇怪的是，该公告并未注明庭审的具体地点仅公告说庭审在“本院公判庭”。几经打听，记者得知庭审分两个地点，一个是在洛阳市中级人民法院，另一个是一拖(第一拖拉机厂)体育场。昨日下午，记者从洛阳市委宣传部得到确切消息，另一个庭审地点改为洛阳市铜加工厂俱乐部。对此，宣传部的解释是，因为旁听人数和安全因素所以改变庭审地点。

　　  突发新闻、重大事件、百姓关注 尽在头条新闻短信
        奇闻趣事 社会热点 社会新闻短信为生活添姿增彩