|
涉嫌指使受害人更改证词
律师被判有罪 律协打抱不平
本报讯 （记者刘学兵，通讯员黄焕葆） 为“营救”强奸妇女的男友
，冯某（女）在咨询律师后用3万元买通了受害人，更改了证词。10日，
广州市天河区人民法院作出一审判 决：冯某犯妨害作证罪，判处有期徒刑1
年6个月，缓刑两年。法院同时判决给冯某出主意的广州律师钱某犯妨害作
证罪（从犯），免予刑事处罚。
痴情女：咨询律师后作伪证救男友
去年8月11日，广州市天河区东圃派出所接到湖南妹唐某报案：当天
凌晨，两名自称警察的男子将她轮奸。接到报案，公安机关马上行动，抓获
了两名疑犯。疑犯之一刘某的女友冯某为救男友，经人介绍找到律师钱某进
行法律咨询。律师钱某在阅看有关材料后，作出“只要是被害人称自愿发生
性行为和性交易的，就可以免除刑事处罚”的意见。
在律师钱某指点迷津后，冯多次约见被害人唐某，希望她更改强奸口供
为自愿发生性行为，并许诺支付人民币3万元作报酬。在重金诱惑之下，唐
某犹豫了。为了彻底打消唐某“公安机关会不会追究她作假证的责任”的疑
虑，去年9月23日，冯某安排律师钱某与唐某会面。律师钱某称：更改证
词不会被追究责任。冯某同时拿出事前准备好的材料，经律师钱某阅看后，
让唐某按照材料抄写“和刘某发生性行为是自愿的，早就喜欢刘某，刘某答
应帮她开间发廊，她觉得找到靠山”的假证。
三天后，冯某再次约见唐某，将3万元的“私了”费交给她。次日，在
冯某的陪同下，唐某来到天河区公安局预审科，递交了虚假证词。
法院判决：妨害作证罪成立
8月
10日，天河区法院对冯某、钱某作出一审判决：被告人冯某贿买、唆使证
人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，是主犯；钱某在此行为中起协助作用
，是从犯。最后法院判处冯某有期徒刑一年六个月，而钱某则免于刑事处罚
。法院判决后，冯某当庭表示服罪，不上诉，而钱某则声言保留上诉的权利
。
而就在今年3月，广州市中级法院也已对刘某等二人轮奸行为作出一审
判决：两人犯强奸罪，分别被判处有期徒刑10年和11年。由于刘某等二
人不服中院判决，此案二审正在进行中。
律协认为：律师钱某不构成犯罪
今年3月，广州市律师协会曾专门就此案召集资深律师进行研讨，结论
是认为钱某不构成妨害作证罪。律协认为：第一，钱某不是刘某强奸案的委
托律师，其身份仅是为冯某提供法律咨询，而且未收取任何律师费用；第二
，早在去年9月，即钱某在接受冯某咨询前，冯某就已开始贿买被害人唐某
，并多次商量更改口供，唐某甚至提出支付10万元的“私了”费，这一切
钱某均无参与，因此钱某没有共同犯罪的主观故意；第三，钱某所作的“只
要是被害人称自愿发生性行为和性交易的，就可以免除刑事处罚”的解释并
没有逾越法律咨询的范围，客观上没有指使贿赂证人改口供的行为。
针对天河区法院的判决，律协有关负责人仍表示不同看法。他认为，律
师提供法律意见，当事人自觉作出行为，两者没有必然的因果关系。若由于
后来当事人行为违法而追究律师责任，这种行为属于“客观归罪”，因为律
师无主观故意。另外，这种判决也增加了律师执业的风险，不利于律师行业
发展。
 突发新闻、重大事件、百姓关注 尽在头条新闻短信
 奇闻趣事 社会热点 社会新闻短信为生活添姿增彩
| 
