犯事民警不懂法律称犯了轻信谎言罪

　　只有高中学历的东南隅派出所民警马东斌，在回答公诉人提问时更是荒唐至极。在2000年12月份的检查中，主管东都商厦治安及消防工作的马东斌没有亲自到东都商厦查看，只是听东都商厦歌舞厅经理说舞厅已停业就断然肯定，东都商厦因存在多方面问题已经停业了。当公诉人问马东斌，由于其没有认真履行自己应尽的职责，致使东都商厦长期存在的安全隐患得不到及时解决，从而造成12·25特大火灾，309人死于非命，并给国家造成直接经济损失275万余元。当公诉人问马东斌是否知道自己犯了什么罪时，马东斌回答：犯了轻信谎言罪。惹得庭审现场哄堂大笑。

　　9被告辩词如出一辙全是“三段式”表白

　　洛阳“12·25”特大火灾案所有受审的9名国家工作人员，在法庭上的表现是典型的“三段式”。

　　就像事前做过周密商量一样，他们的台词如出一辙：首先，我对309人在大火中丧生深表悲痛；其次，大火发生后，我积极参与抢救，并为死难者家属捐款捐物，在善后工作中竭尽全力；最后，我的工作一向认真负责，克尽职守，表现积极，并举证自己是多年的先进或积极分子，大火发生与本人的工作性质毫无关联。结论是：检方的指控完全是为了对号入座或没有根据，因而我是无罪的。

　　审判长表述出错嫌疑人当庭质问

　　法庭纪律明确规定，旁听者不许鼓掌、要保持庭审现场的肃静，但昨日在洛阳市铜加工厂文化宫的庭审现场掌声笑声时起，审判长言词表述上的一处明显错误引起旁听者大声议论。

　　昨日，原洛阳市公安局老城分局东南隅派出所所长岳永欣首先出庭受审，岳系发生火灾的东都商厦所在地派出所主要负责人。当公诉人出示了有关证明岳对特大火灾负有重要责任的几份证据后，女审判长询问岳永欣对公诉人所出示的证据有无异议时，竟错误地使用了“请陈述你的犯罪事实”等错误言词，此错误言词使岳永欣情绪异常激动，岳回答认为，刑事诉讼法明确规定，未经审判，任何人都不能确定他有罪，他情绪激动地质问审判长，我没犯罪，陈述什么。审判长的言词错误引起旁听席上的大声议论，庭审现场一时被一片嘈杂声淹没。本报特派洛阳记者雨藤

　　  突发新闻、重大事件、百姓关注 尽在头条新闻短信
        奇闻趣事 社会热点 社会新闻短信为生活添姿增彩