本报北京9月17日讯（记者袁成本）今天上午，北京市昌平区沙河法庭审理了一起民事纠纷案。引人注目的是，此次庭审将以心理测试结果作为旁证。

　　北京市高级法院邀请在京部分媒体旁听了这次庭审。

　　这起诉讼的原告是一位叫边蕙芝的农村妇女，家住北京市昌平区。据她诉称：1999年，她丈夫为房山区周德来的大理石厂提供了价值十万余元的石料，有6.9万元货款没有结清。2000年6月，边蕙芝的丈夫去世。之后，她多次讨债，未果。2001年1月21日，她去房山讨债时，周某打电话让妻子周淑阁回家拿出了一张6.9万元的欠条，欠条写在一张红色格子纸上，其署名是“周淑阁”。后来，又几经催讨，二周拒不偿还。

　　按周淑阁的说法，她家的大理石厂确实从边蕙芝丈夫那里进过石料，但总共三万余元的货款，已在2000年初由周淑阁本人经手全部结清。那张欠条纯属“无中生有”。在边蕙芝的证据中，除欠条外，还有几份人证、几份送料单据的复印件、以及她丈夫生前的一本笔记，等等。

　　为了判断这份欠条的真伪，法院曾考虑对其进行司法鉴定。但因为欠条非当面所写，鉴定意义不大。后经双方当事人同意，今年7月19日，她们到北京市法庭鉴定科学研究所进行测试。测试结果是：结合案情，周淑阁尚欠边蕙芝6万余元钱的可能性较大。

　　在今天的审理中，周淑阁独身一人参加了庭审，她提供的答辩状只有一百来字。对心理测试结果，周女士情绪激动地说“都是假的”。这是她在法庭上讲得最多的一句话。对这起案件，沙河法庭没有当庭宣判。

　　据悉，到目前为止，北京市共有5起民事案件采用心理测试结果作为旁证。

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理