本报讯（通讯员杨振宇陆剑）为逃避金融债务，一对夫妇竟想出了假离婚的“高招”，但假的终究是假的。日前，眉县人大常委会在对县法院的工作进行评议时，发现了这起假离婚案，使信用社放出的40万元贷款又有了着落。

　　家住汤峪镇的庞建峰曾办过一家织布企业，1997年4月，庞以流动资金不足为由，用自己在眉县槐芽镇的私房抵押担保，在汤峪信用社贷款40万元，贷款期限为一年。1998年12月底，贷款期限过后，庞建峰无力偿还贷款，在这种情况下，信用社向县法院提出了强制执行申请。

　　就在法院准备强制执行时，庞建峰之妻陈红艳以丈夫财产侵权为由，一纸诉状将庞建峰告上了法庭，理由是两人已于贷款之前协议离婚，离婚手续中房产产权归她所有。县法院依据槐芽镇人民政府出具的离婚证明，认定庞建峰贷款抵押担保无效，判定抵押物归陈红艳。陈红艳很快将房产卖给了他人。至此，信用社的40万元贷款悬在了空中。

　　今年7月，眉县人大常委会对法院工作评议时得知了此情况，遂对庞、陈二人的离婚案进行了全面了解，弄清了事实真相。原来，这对夫妻为逃债而想出这一主意的，为了把“离婚”办得恰到好处，他们让槐芽镇民政干事在填写离婚证时，把日期提前到了贷款前。“离婚”后，两人仍在一起生活。

　　针对这一情况，眉县人大常委会依法监督县法院改判，使原抵押担保继续合法有效。而法院也采取果断措施，在宝鸡市将庞建峰依法拘留，并对其经营的一辆客运车扣押变卖，追回贷款12.5万元，其余贷款目前还在追索中。B裔

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理