编辑同志：

　　我叫吉永蒲，是山西省翼城县桥上镇庄里村人。翼城法院在执行我和骆平伟煤矿纠纷案时，严重侵犯了我的合法权益，希望你们能对该院进行舆论监督。

　　事情的经过是这样的：1996年3月15日，我和骆平伟合伙经营的下交煤矿发生一起油桶爆炸事故，当场死伤11人。骆平伟为了逃避责任，退了伙。我一个人四处借款，尽力挽救伤员，并花了137万元（全部是高息借款），救治了7个人。后来我还被逮捕关押。

　　1996年12月，骆平伟见“3·15”事故已基本平息，煤矿也恢复了生产，就一纸诉状将我告上法庭，声称他当时退伙不是真实意思表示，要求重新入伙。

　　由于我坚决不同意再和骆平伟这种人合伙经营了，并提出，骆平伟要入伙，我就退伙。因此，在法庭主持下，我和骆平伟于1997年5月4日达成了以下调解协议：骆平伟付我114万元，煤矿由他经营；双方在5月30日前交接煤矿，在交接煤矿前，骆平伟必须先付我50万元。但在规定期限内，骆平伟始终未付我50万元，因此煤矿未交接成。

　　1999年5月，我向翼城县法院申请强制执行，翼城县法院一直久拖不决。8月份，由于种种原因，我被迫停止了煤矿的经营活动。

　　2000年8月29日，在翼城法院执行庭的主持下，我和骆平伟达成了执行和解协议：骆平伟先付我20—30万元，煤矿由骆平伟经营，剩下的钱从10月份开始，骆平伟每月付我10万，直至付清为止。但是此和解协议实际上根本无法履行，因为早在2000年2月份，骆平伟就背着我把下交煤矿转让给了下交村经营一年。此时转让期未到，下交村自然不肯交出经营权。鉴于此，翼城法院执行庭又把我和骆平伟及下交村村委会三方叫到一起，促使我们达成了如下协议：下交村村委会于2000年12月31日把煤矿交给骆平伟经营，骆平伟如何付我款的事另行协商。

　　我之所以同意“款的事另行协商”，是因为我考虑此时距交付煤矿还有3个月，在这3个月内我肯定能和骆平伟达成还款协议。可是事情并没有像我想的那样发展，在下交村村委会交矿前，我和骆平伟共协商了4次，但均未达成协议。

　　2000年12月31日，翼城法院执行人员来到下交煤矿，要把煤矿交给骆平伟经营。我提出，骆平伟如何付我款的事我俩还未协商好，不能把矿交给他。于是翼城法院下了一个裁定，把煤矿从下交村收回并予以查封。

　　可是，事隔8天，即2001年1月8日，翼城法院在没有告知我的情况下，把煤矿解封，交给了骆平伟经营。就这样，在法院的支持下，骆平伟没有付我一分钱就接管了煤矿！这严重悖离了具有法律效力的调解书的精神。

　　此后我天天去找法院，要求他们按调解书执行。2001年3月23日，翼城法院向骆平伟下发了“恢复执行通知书”，限其在3月28日前按调解书履行，否则将依法强制执行。但骆平伟根本不予理睬。我又天天去找法院，翼城法院于4月6日发了一个裁定：查封骆平伟所经营煤矿生产的煤炭共1万吨，查封期间只允许生产，不允许销售和转移。骆平伟全然不把法院的裁定放在眼里，继续销售煤炭。我把此情况向法院进行了反映，但法院对骆平伟这种公然抗法的行为没有采取任何措施。

　　编辑同志，我现在债务缠身，连最基本的生活都难以维持，希望你们能帮我脱离苦海。

　　山西省翼城县桥上镇庄里村吉永蒲

　　调查附记：

　　经查，吉永蒲反映的问题属实。

　　翼城法院执行庭在执行吉永蒲和骆平伟煤矿纠纷一案时，严重侵犯了吉永蒲的合法权益。

　　1997年5月，吉永蒲和骆平伟在法院的主持下，达成如下调解协议：吉永蒲退出合伙经营，煤矿由骆平伟经营；骆平伟共付给吉永蒲114万元，其在接管煤矿时先付给骆平伟50万元。

　　调解书的意思很明确，骆平伟付给吉永蒲50万元后才能接管煤矿，换言之，骆平伟不付给吉永蒲50万元就不能接管煤矿。可事实是怎样的呢：骆平伟没有给付吉永蒲一分钱，法院就让骆平伟接管了煤矿！

　　翼城法院为什么这样做呢？记者在采访翼城法院时，该院执行庭负责人是这样向记者解释的：他们这样做的依据是2000年9月19日吉永蒲、骆平伟还有下交村委会三方达成的执行和解协议，协议内容是2000年12月31日，下交村委会把下交煤矿交给骆平伟经营，骆平伟与吉永蒲款的事另行协商。

　　对此协议，法院的理解是，先把矿交给骆平伟经营，吉永蒲与骆平伟款的事俩人再慢慢协商。而吉永蒲却不是这个意思，他所理解的“另行协商”是在9月19日达成协议后到12月31日交矿前这段时间内“另行协商”，协商不成，矿不能交。如果说他的这个意思没有在签协议时表达清楚的话，那么在12月31日，法院执行庭要把矿交给骆平伟时，他明明确确地向法院办案人员表达清楚了。

　　可是翼城法院办案人员在知道了吉永蒲的真实意思后，仍然按照他们的“理解”进行了执行。而他们所“理解”的这个协议对吉永蒲来说是极其不公平的，同时也完全悖离了具有法律效力的调解书。

　　从骆平伟接管煤矿到现在已半年多了，他仍然没有付给吉永蒲一分钱。吉永蒲为了维护自己的合法权益，天天到法院去“上班”，为此耗费了大量的精力和财力，但翼城法院却执法软弱，久拖不决。

　　由于翼城法院的执行错误，使得吉永蒲矿也没了钱也没得。我们希望翼城法院能尽快给吉永蒲一个交代！

　　本报记者王芳

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理