这是发生在某法院的一件真事：星期一早上一上班，院纪检组找一民庭审判员谈话，告之他在审理一起人身损害赔偿案件时，被告举报他有偏袒原告一方的嫌疑。这位审判员感到很委屈，请组织上帮助查清楚。后经院纪检组找举报人谈话，举报人说：“在法庭开庭前，我看到法官和原告握手打招呼，似乎很亲切。”后院纪检组负责人拿着判决书对照法律反复解释，才使举报人息诉。

　　仅因一个握手，就引起案件当事人举报，说起来似乎有点夸张。但事实就是这样微妙。大凡到法院起诉打官司的双方当事人，没有不想赢的，因此，他们神经都特别敏感。对主审法官的一言一行、一举一动，甚至一个笑脸、一个眼神都特别在意，想从中找出自己赢的希望，衡量法官是否公正无偏。而我们有些法官恰恰在这方面往往不太注意，抱着只要公正执法、问心无愧就行了的想法，对一些似乎是“小节”的问题小而化之、随心所欲。比如在开庭前和一方会抽烟当事人互相敬烟；当着一方当事人和另一方当事人说“悄悄话”；对熟悉的一方当事人亲热一些，打招呼，说笑话；在庭审中对有过错一方态度生硬，语言严厉，对另一方则和风细雨，态度温和，好恶喜形于色；或在某处不巧与一方当事人相遇，有过私下交谈等等。结果，即使案件审得很公正，法官很尽职很辛苦，往往也会引起当事人误解，继而带来上诉上访，甚至举报。这种情况既给一方当事人留下了疑虑，也给法院带来大量人力物力等审判资源的浪费，还直接影响法院社会形象。

　　“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。”古人尚且知道只有从“小节”做起，才能至贤至德，取信于人，作为新社会新世纪的人民法官来说，更应“大节”很明白，“小节”不含糊。法官应该把公正、效率、廉洁不仅体现在实体处理上，而且体现在一举一动、一言一行上；把热情服务、礼貌待人、举止端庄、纪律严明、谦虚谨慎、一视同仁的良好职业道德化于自身，化于本职，化于每一个当事人和人民群众。只有这样，才能达到主观愿望和客观效果的统一、法律效果和社会效果的统一。

　　愿我们所有法官严于律己，不因点滴“小节”留误解、留遗憾。 (强龙)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理