|
一个国家工业化、现代化的过程，也是逐步实现城市化的过程。在这个过程中，有人却正沦为“新潮”的奴隶——
资料显示，1978年中国城市数量为193个，到了2000年，达到了667个。其中，200万以上人口的超级城市13个。此外，还有建制镇2万多个。
在城市的快速增加中，许多观念的冲撞正使一些建筑成为“随意拆卸的积木”， 不少城市成为“光怪陆离的败笔”。
在9月下旬由TCL国际电工组织的“2001年全国城市建设研讨会”上，100多位专家学者共聚大连，剖析了城市现代化进程中的种种悖理。
重堆城轻聚市
大连城建研究院总工程师董文彩认为，城市化的核心是“市”，强调“市”即强调城市是人们经济活动的场所，只有城没有市场就是一个死城、空城。然而，许多地方的立市原则并未体现出这一点，而是陷入了一种盲目贪大的怪圈。
专家们举例说，一些城市建设不是真正为群众生活和经济发展着想，而是盲目攀比，大搞高楼群、宽马路、大广场，一味追求高档豪华和所谓第一。有的省要求各个城市至少建设一个广场，有的县级市甚至建了十几万平方米的大广场。在许多地方，为使工程“形成规模”、“成片开发”，就不顾条件，动员或强行进行旧区搬迁。但新建开发区“开”而不“发”，长年闲置，造成极大浪费。
TCL国际电工总经理温尚霖说，所谓城市化高潮，并不是要再来一次圈地运动。化市为城，关键是降低交易成本，让人们有利可图。为此政府不仅不能越过经济集聚效益，人为抬高城市的门槛，而且要千方百计降低门槛，“以此聚人气、聚市气”。
重新潮轻气质
据了解，大连从1899年建市直到1953年苏军撤走，期间数十年由俄、日统治，使大连的建筑形成以欧式为主的风格。大连解放后，经历了拆欧式建筑、盖高层建筑的阶段。在规划新大连时，大连人意识到，一座城市其建筑应有总体的气质与风格，并由此严格限制堆高层，使新建住宅定位于欧式风格上。
有专家谈到，有些城市领导简单地把高层建筑理解为城市现代化，对保护自然风景和历史文化遗产不够重视，在旧城改造中大拆大建，致使许多具有历史文化价值的传统街区和建筑遭到破坏。还有些城市领导在城市建设中拆除真文物，兴建假古迹，花费很大，却搞得不伦不类。
有人认为，20年前我们的对手是保守僵化，现在的对手则是一味地追求新潮。大连民用建筑设计院总工王正兴说，现在中国的城市正快速走向趋同化。如果中华大地变成清一色的高楼林立，霓虹灯铺天盖地，那将是可怕的事情！
重发展轻生态
前不久，大连被联合国环境规划署评为“全球500佳城市”。此前威海两次被联合国人居中心评为“国际改善居住环境最佳范例城市”。
在看待经济发展与环境保护的关系问题上，有人认为这是一对不可调和的矛盾，难以两全。
大连人却选择了既要“金山银山”，也要“碧海蓝天”，通过不断改善城市环境，提升城市品位，拉动旅游、房地产等行业，吸引外资，壮大经济，步入了良性循环。
建设部一位官员谈到，过去，用老百姓的话说城市就是工厂扎堆的地方，现在，这种观念已经大大转变了，我们建设城市的根本出发点就是要更突出城市“以人为本”的服务功能，提高大家的生活质量。
有环境专家谈到，我国城市建设急需四类生态转型：从物理空间需求到生活质量需求；从污染治理需求到生理和心理健康需求；从城市绿化需求到生态服务需求；从面向形象的城市美化到面向过程的城市可持续发展：“城市建设的目标已从一维的社会经济繁荣走向三维（财富、健康、文明）的复合生态繁荣。三者中，财富是形，健康是神，文明则是本。”
重“首长”轻规则
董文彩举例说，设计大连奥林匹克广场，技术人员共设计了220个方案：在大连，城市建设从规划到设计，都实行招标，有一套严格的程序，不是哪一个人说了就能算数。
然而，“首长频频换，规划跟着变。城市‘四不象’，群众有意见”这种现象在我国却大行其市，城市规划的科学性、严肃性被丢弃，从而出现了“人民城市一人建”的怪现象。
前些年，东部地区的一个城市在个别“首长”的坚持下，全市所有新建的高层建筑都顶了个“帽子”，与建筑设计风格和周围环境格格不入，让人啼笑皆非。
南京市建筑设计院管清宝说，城市规划一经通过，就是城市的重要法律，不得随意改变和违反。但是规划执行过程常常受到各种因素的牵制，以至个别单位、个别发展商为了经济利益而扭曲了科学规划，也为进一步发展造成了障碍。
他说，长期以来城市规划的制定和审批，只局限在政府主管部门、专家这个封闭的系统里进行，公众参与甚少，这种操作模式也难保公平公正，迫切需要改变。(天讯在线记者兰海燕)
 手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
新浪企业广场诚征全国代理
| 
