北京迎办奥运，城市“美容”更被看重，在沿街住宅楼粉饰一新之后，人们自然把目光投向家家户户阳台、窗户上的“防盗网”，感到它越看越难看。甚至，不时有读者投书报纸，发问“楼窗上的‘膏药’能不能揭下来”，“何时走出‘全封闭’？”连类而及：“出租车里的铁栅栏能不能拆掉？”

　　防盗网虽然弊端多多，但若立刻下道命令统统拆除，怕也难乎其难。南方的改革之都广州市，当年安铁窗走在前面，去年又最早下令拆除，以改变城市形象，一时议论纷纷，是非蜂起，也有拆了铁窗后又遭偷窃的。于是，据说后来又收回成命，改为铁窗必须安装在室内云云。可见这拆除“防盗网”也是个“系统工程”，不仅需要社会治安好转到让人放心，居民安全感明显增强（近日笔者多次搭乘出租车，与“的哥”谈及车上防护栏，他们都说有比没有好），尤其需要强化全体市民的治安防范意识，并由此构筑起心理上的“防盗网”。

　　现如今，相比门、窗、阳台上的那些铁家伙（硬件），人们心理上的“防盗网”（软件）还是太软，防范意识的弱化已是不争的事实。一些地方居委会早已不再组织居民值更巡夜，防火防盗，丢弃了群防群治的好传统。北京望京小区具有全封闭的周界设施和电磁门锁，周密的电视监控系统，但8月3日那天，由于一户居民麻痹大意，还是被4名劫匪骗开了房门，发生了特大持枪入室抢劫案。足证：离开人的高度警惕和严密防范，再先进的安防设施也难以发挥其威力。类似的经验教训，欧美等国早已有过。他们一度执迷于高科技，搞什么“全面现代化”的警务改革，重“物”而轻“人”，社会治安反而日益恶化，招致公众对头戴钢盔、身着防弹背心、驾驶全天候巡逻车的“机器警察”十分反感。陷入困境的警方迫于“要传统更夫，不要机器人”的压力，才又埋头搞起了“社区警务”。以“洋”为鉴，这个经验大可“拿来”为我所用。

　　这样讲并非鄙薄科技的力量，而是要建立起以人防、技防、物防相结合的治安防治体系，真正把“防盗网”建立在人们的心上，这才是真正的铜墙铁壁。(刘恩启)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理