8月7日上午，记者刚上班就接到一个投诉电话，话筒内传来一个男人极其悲愤的声音：“我叫徐连仁，原是辽宁省瓦房店市的人大代表、市劳动建筑公司经理，今天向你们反映我被少数人陷害，执法机关无视我当时还是人大代表身份，在没有任何证据的情况下，将我批捕，家产被抄……”话没说完，电话里已泣不成声。8月9日下午记者飞抵大连市瓦房店市，对此事进行调查采访。

　　人大代表无端被抓

　　徐连仁，今年55岁，1991年2月，被任命为瓦房店市劳动建筑公司经理。1995年6月他向劳动局递交了一份辞职报告。报告交到局里后，引起局里上上下下震惊，特别是公司职工纷纷要求徐连仁不能离开。在这种情况下，市劳动局对徐连仁辞职之事未作批准。由于多方面原因，徐连仁一直呆在家里也没有接到继续上班的工作通知。

　　据徐连仁介绍：1995年8月8日，公司工会主席李某、公司下属服装商店经理孙某、建材商店经理耿某等人，一上班便聚集在公司门卫处，他们向职工们说：“徐经理现在没有上班，你们谁要他来上班工作的签字，徐经理是好干部，公司不能没有他。”不知内情的职工也不知道这签字的背后另有阴谋，纷纷在李某他们事先准备好的一张白纸上签上自己的名字，共有38人在这张白纸上签上了自己的名字。没想到李某等人此举，实际上另有图谋。

　　李某等人为什么要这么做呢？徐连仁向记者提供了一份公司欠款人的表册，表册中显示出李某等人利用职权和工作之便，均欠下公司巨款。告倒徐连仁，这些欠款他们就准备不还。李某欠公款6万元、孙某欠款12万元、公司工长谢某欠公司100多万元，同时李某曾有贪污行为受到徐连仁严肃处理。

　　1995年8月14日中午12时50分左右，瓦房店市人民检察院、反贪局一科科长带着一批人来到徐连仁家，把徐连仁连推带拽弄上警车。

　　据徐连仁称，在检察院他被铐了起来，半夜时，科长等人用电棍不停地打他，徐连仁疼痛不堪。他们对徐连仁说：“你不老实，就把你打趴下。”随后徐连仁被送进看守所，当时鞋子被他们逼脱了，他光着脚丫子走到看守所去。

　　就在徐连仁被送进看守所不到一个小时，瓦房店市检察院有近20多人开着警车来到徐连仁的家里，扣押了一辆凌志车、房子及其他财物。

　　1年后，人放了；4年多，扣押的80万元财产不返还

　　1996年12月25日，徐连仁被免于起诉，出来后在要求“赔偿申请书”中这样写道：“我被逮捕后他们把公司公章拿到检察院开始查证据，查不到任何证据，这时他们自知此案的严重性。本着错抓不能错放的观点，就以查1993年4月一笔借款，以(96)瓦检刑免字第126号，定我挪用资金罪，指控我借给瓦房店市建设银行房地产开发公司杜天云10万元。使人猜不透的是，检察院又对我免于起诉，以‘取保候审’的方式将我放出来。”徐连仁介绍，该10万元借款，是公司法人代表行为，是公司领导班子集体研究决定的。此公司当时在工作中为我公司帮过忙，有借据，且该款早在1994年3月就已归还公司了。瓦房店市检察院这样不负责任，故意混淆‘借用’与‘挪用’关系对我进行逮捕。”

　　1996年10月29日，徐连仁在关押了一年多后被瓦房店市检察院免予起诉而出狱。12月3日，徐连仁就瓦房店市检察院免予起诉书中“挪用公款”之说法表示不服，向大连市人民检察院申诉。

　　1997年11月14日，大连市人民检察院对徐连仁一案作出刑事复查决定书，书中指出：徐连仁因挪用资金罪被瓦房店市人民检察院于1995年12月2日免予起诉，本人不服，向我院提出申诉，经我院复查认为：徐连仁的行为显著轻微，危害不大，根据1979年7月1日颁布的《刑诉法》第十一条规定不认为是犯罪，故撤销原免予起诉决定书。同时由瓦房店市人民检察院对徐连仁被扣押的财产予以全部返还。

　　徐连仁告诉记者，令人不解的是，瓦房店市检察院在返还徐连仁凌志车时，竟索要3万元修车费。徐连仁拒绝支付说：“你们非法扣押我的车不仅没作登记，且使用了2年多，车已损坏严重，让我出修理费没道理。”该院又由3万元降到1万元，如徐连仁不支付，车就不给，徐连仁无奈，只好支付了1万元修车费，该院只给徐连仁一张白条。采访中，徐连仁把这张白条递给记者，只见条中内容是：“兹收到徐连仁交来凌志车费用壹万元整。瓦房店市检察院反贪局。”此条没有任何印章及具收款人姓名。据徐连仁向记者介绍当时收此款人是陈某。被扣押的房屋，早已被该院变卖，只能折价返。可尚有80万元的财产该院未能返还。几年来，徐连仁为此跑市里找有关部门不下100次，一直没有答复。

　　检察院：院里没钱

　　人们不禁要问：徐连仁一案既然不是犯罪，有关部门扣押的财产为何迟迟不退？

　　9月18日上午，记者电话采访了瓦房店市检察院负责人。这位负责人表示，自己是后调到检察院的，但知道这个案子。

　　记者问：检察院对徐连仁尚有80万元左右财产未作返还，有这事吗？

　　这位负责人说：这件事情我们正在安排，但需要一段时间。

　　记者问：徐连仁介绍，他返还财产的申请已经有4年了，难道这么长时间还不够吗？

　　答：我说了，我是后调来的，再说检察院马上也一下子弄不到这么多钱，不过，我们已向市委、市政府汇报了。

　　记者：那么你能告诉我，这一笔财产什么时间能还给徐连仁呢？

　　答：这个我也很难说，反正我们及时研究安排。欢迎你到我们这里来，我们会热情接待你的。

　　9月25日，记者再次拨通瓦房店市检察院负责人的电话，这位负责人说：“这怎么说呢，事情肯定有，你们采访的肯定是事实，不过这个案子早结束了。但接到你们采访后，我们还是很重视。立即向市委、市政府作了汇报，目前正在研究解决这个案子中遗留下来的相关问题。”

　　一个人民代表在未经法律程序情况下，被非法拘禁；而其被非法扣押个人财产时至今日仍不予归还，在提倡“以法治国”的今天，执法机关这样的司法行为无疑是对法律的严重践踏。据了解，目前，徐连仁还在为他应有的权益而奔走……本报将对此案件的结果继续关注。本报记者叶斌

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理