本报讯 昨天下午，郑州市管城区法院开庭审理了商城路加油站爆炸案。在庭审过程中，辩护律师为了推翻公安部门的事故鉴定而现场演示了虹吸实验。最后法庭认为，由于涉及到技术方面的问题，须向有关部门咨询，遂宣布休庭。

　　商城路加油站爆炸案发生在今年7月23日，事故造成4人死亡，数人受伤，直接经济损失达到19万余元。根据事故鉴定结论，检察机关认为，管理人员赵国平、赵国敏没有对漏油的加油机采取措施以排除安全隐患，这是造成事故的根本原因，遂对两人以重大劳动安全事故罪提起公诉。

　　在法庭辩论中，赵国平的辩护律师对公安、消防部门的事故调查报告和鉴定结论提出了异议。他说，鉴定结论中的“加油站的一台加油机下方的输油竖管环形焊缝裂缝漏油”的说法不符合最起码的科学常识，因为加油机是运用虹吸原理工作的，而当竖管上有裂缝时，由于空气的进入，加油机根本无法把油罐中的油吸出，也就不可能漏油。为证明这一说法，这位律师在法庭上用吸管和一瓶矿泉水演示了虹吸实验，先用完好无损的吸管做实验，这时人们可以轻松地吸到瓶里的水。而后他又用针在吸管上扎了一个小洞，再用这根吸管喝水时，吸到口里的是少量的水和大量的空气，最后他又用剪刀在吸管上剪出一个很大的洞，由于有大量空气进入，这根吸管根本吸不到一点水。他称，由此看来，鉴定结论根本没有查清事故的真正原因，事实上漏油的是加油机的组合泵。作为管理人员的赵国平等人在得知组合泵漏油后，立即命令停止使用该加油机，并联系有关部门来维修，这种处置方式没有任何不当之处。他称，这是一起产品质量事故，而不是安全责任事故，被告人的罪名根本不能成立。

　　律师一番慷慨陈词后，法庭宣布休庭对律师提出的问题进行合议。10分钟后，法庭认为，由于本案涉及到技术方面的问题，须向有关部门咨询，遂宣布休庭。

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理