最近许多科学性杂志都担心科学论文的作者隐瞒某些研究内幕,学术道德正成为全世界科学界关心的焦点。权威的美国《自然》杂志社前不久宣布,从上月起,要求来稿的科学家说明所从事的研究工作是否与个人经济利益有关。昨天,该杂志社执行编辑詹宁斯博士接受本报记者专访时,重申了这一点。
治学与经商曾“井水不犯河水”。而今,随着科学研究成果广泛应用于生活的方方面 面,商业价值也日渐成为评判学术论文优劣的重要标准,这自然无可厚非。詹宁斯博士介绍说,《自然》杂志下设7份月刊,各有侧重。“但是,我们不希望科学家的研究被商业利益所左右。假如有一篇论文称它所研究的基因技术能令人类获利多少,实际上它可能是要推广相关企业的技术。”《自然》杂志的最新声明,正是明确地对类似行为说“不”!
声明表示,来稿若被采用时,科学家提供的相关说明将随稿件同时刊登。如果投稿的科学家拒绝提供有关说明,那么在刊登其来稿的同时,杂志社将另加一段文字说明。这些要求披露的因素,指有损于研究的客观性及完整性的经济资助,包括专利权、研究资助状况、赞助单位提供的顾问费以及赞助单位的股票状况等。“这样一来,读者可以自行判别科学论文的真实价值。”詹宁斯博士如是说。
学术伦理一直是《自然》杂志刊用论文的重要标准,不仅针对科学家的治学态度,而且针对研究成果本身。越来越多的学术研究,开始牵涉伦理道德问题,比如克隆。对此,詹宁斯博士表示:“我们有明确的原则,我们需要确信刊用的科研成果是对生命无害的。”
据了解,詹宁斯博士一行将逗留5天。昨天,他和他的2位女同事———辛克莱博士和海尔默博士向中国青年科学家们详尽介绍了《自然》杂志。他们在讲演中屡次提到,希望收到更多来自中国的令人兴奋的科学论文。自1998年以来,中国科学家的学术论文质量明显提高,已有30篇发表在该杂志社的刊物上。(董纯蕾)
   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握!       新浪企业广场诚征全国代理
|