新华网台北11月6日电(记者范丽青)台湾“陆委会”前任主委苏起、副主委高孔廉及郑安国今天下午召开记者会强调，一九九二年台湾海峡交流基金会与海峡两岸关系协会确实曾就坚持一个中国原则达成过共识，承认或不承认“九二共识”的存在，是政治问题而非法律或学术问题。推翻“九二共识”就等于推翻两岸和解的基础。

　　连日来，两岸是否曾在一九九二年达成过有关一个中国原则共识的问题，在台湾政坛上再起争论。日前台湾当局领导人在多个场合再三声称：其实根本没有“九二共识”。他不能接受所谓“九二共识”，“因为接受‘九二共识’就是亡国”。台湾现任“陆委会”副主委陈明通也声称：“台湾是主权独立的国家，没有所谓‘九二共识’。”

　　台湾当局这样的说辞引起国民党、亲民党、新党的反驳，台湾舆论则担心当局一味提高调门否定两岸“九二共识”，将阻截两岸协商大门再次开启的最后机会。

　　苏起、高孔廉、郑安国都是台湾方面当年参与处理有关两岸协商问题的主管官员。在今天题为“九二共识与两岸关系”的记者会上，他们向新闻界出示了一九九二年十月底至十一月中两会有关这项协商函电往来内容的复印资料，以及一九九五年以来台湾当局各层级官员和海基会负责人有关承认“九二共识”的谈话记录。

　　郑安国在记者会上回顾了一九九二年两岸此项协商的过程。高孔廉表示，一九九二年两岸事务性商谈因为一个中国原则的问题陷入僵局，为了打破僵局，两会以信函交换的方式达成共识，其中关键的是两句话，即：“双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”记者会上提供的资料显示，海基会方面的表述为：“在海峡两岸共同谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。”；而海协方面的表述为“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。”高孔廉说，双方并达成“以口头声明方式各自表达”上述看法的共识。

　　苏起表示，两岸达成“九二共识”的重要性在于，它开启了两岸在长期对抗对立后的和解之门，这个和解大约有四年的时间，高潮的出现则是一九九三年“汪辜会谈”的成功举行。这是两岸对峙近半个世纪以来难得的和解。苏起说，当年海基会董事长辜振甫先生曾说“一诺千金”，但现在台湾当局却不承认“九二共识”，并试图单方面推翻“九二共识”。他认为，民进党当局否定“九二共识”的核心问题是要推销他们“台湾不是中国的一部分，是主权独立国家”的意识形态。因此，是否承认“九二共识”的存在是政治问题，不是法律问题，也不是学术考据问题。重要的是：是否有意愿坐下来进行两岸协商。

　　他表示，台湾当局要推翻“九二共识”，显示他们无意进行两岸商谈。这样的结果将使两岸关系的紧张僵局依旧，台湾的经济也将继续深陷困境。民进党当局破坏这一两岸协商既有基础的苦果，最终将被迫由台湾人民来承担。(完)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理