10月29日的“法治社会”版刊登的《“搜身事件”的另类思考》，作者指出众多打工者的维权意识的淡漠和无知，发出了“哀其不幸，怒其不争”的感慨。

　　我无意为打工者的觉悟进行辩解。中国人是以吃苦耐劳，勤勉厚道著称的，妥协和软弱的性格也是有的。然而在一次次打工者的权益被资方侵犯的背后，是这些打工者无法回避的生存困境。

　　这些从农村来的兄弟姐妹满怀淘金的梦想来到城市，他们的文化素质确实不高，他们确实可能会在尊严和金钱之间犹豫，但是如果你置身于这个阶层，在严峻的生存压力面前，你会选择尊严还是工作？我们没有资格去指责这些处于绝对弱势的人们。当我们为孙天帅不向外资企业主下跪的气节而赞叹的时候，大批的打工者和下岗职工依然徘徊在这些企业的大门外，望着那些工资不高的职位。

　　我们发现和反思问题是为了能够解决现实中的问题，在我们的民族素质短期内不可能得到明显提高的时候，最需要的是外部力量为这些弱势群体撑腰。然而在这些事件当中不禁让人生疑，为什么这么多的搜身事件总是发生在某个地方？一个普通的打工者可以不要尊严，一个地方政府能放弃尊严吗？绝对不能！如果工会缺席，工人的合法权益能这样被资方漠视吗？而一个现代政府的职责就是维护自己辖内老百姓的合法权益，更不用说最起码的人的尊严了。

　　中国入世在即，有人预言中国将成为21世纪的“世界工厂”。我希望这个未来的“世界工厂”不会再有打工者的血泪。中国的合资企业将会越来越多，打工者的队伍也一定会越来越大。我们愿意看到越来越多的有骨气的孙天帅的出现，我们更愿意看到政府职能的完善和工会组织的健全，完全杜绝这种搜身事件，而不是泛泛地发一些“哀其不幸，怒其不争”的哀叹。(翟钟磊)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理