新快报讯(记者温建敏)昨天上午，原增城市市委书记、市长郑金榕因涉嫌受贿44万元在广州市中院开庭受审。面对检察机关的指控，郑低头表示认罪，并希望法院能从宽处理，给他一个重新做人的机会。

　　据检察机关指控，郑金榕在担任增城市市长、市委书记期间，利用负责市政府、市委全面工作的职务便利，于1994年6月至1996年2月间，先后三次收受某银行增城支行行长林某贿送的该行活期存折三本，内存人民币共40万元。此外，郑金榕还于1994年、1995年春节期间收受林某贿送的人民币3万元、港币1万元。检察机关认为，郑金榕身为国家工作人员，利用职务之便收受他人贿赂，数额巨大，已构成受贿罪，但郑在犯罪后能主动投案自首，有悔改表现，可以从轻或减轻处罚。

　　昨天，郑金榕这个昔日增城的“一哥”站在法庭上，已全没往日的威风，声音细小干涩，有时干脆只用点头和摇头来表示。对公诉书指控的事实，郑金榕低着头简短地回答“没意见”，在法庭调查阶段也一直在点头认罪。

　　在庭审的最后阶段，郑金榕哑着嗓子说，希望合议庭看在他多年在基层工作积劳成疾的份上，能对他从轻处理，给他一个重新做人的机会，在有生之年再为社会做点事。

　　法庭昨天未对此案作出判决。

　　郑金榕“沉默是金”

　　当初主动投案认罪，如今又作无罪辩护

　　新快报记者温建敏

　　昨天对郑金榕案的审理，由于郑金榕一直都在低头认罪，庭审进行得相当平和顺利，但到了法庭辩论阶段，郑的辩护律师突然提出郑受贿罪不成立，为郑作无罪辩护，控辩双方为此展开了激烈的辩论。

　　郑金榕到底构不构成受贿呢？

　　被告：40万元存折原封退回

　　据郑金榕供述，他分三次收受了原广东发展银行增城支行行长林徐桂送的三本存折，1994年送的内存有人民币10万元，1995年、1996年的各有人民币15万元，三本存折的存款总额为40万元。郑说自己收钱的原因是“推不掉”。1999年，郑将三个存折全部退还给林，里面的钱分文未动。退钱的原因是因为知道这笔钱不能用，也不敢用。

　　辩方律师：郑未构成受贿罪

　　郑金榕的两名辩护律师提出，郑金榕虽然收了内有40万元的存折，但这笔钱他一直没动，而且当时林徐桂说这是给郑的“招待费”，郑不具备将这笔钱据为己有的主观故意。

　　公诉人：郑已构成受贿罪

　　公诉人反驳称，郑金榕的受贿行为在40万元存折退还前已经形成，这几本存折送给郑后，实际上在郑的控制之下，后因担心出事才退还，所谓“招待费”不过是行贿的名目；郑在会议上要干部支持该行是正常的职务行为，但从来没听过谁履行正常职务行为要收钱的。

　　对于辩护人所作的无罪辩论，郑金榕昨天一直未置可否，这大概是出于如果他也自称无罪，将丧失自首情节的顾虑。所以，当一位法官问他：“如果你不是市长、市委书记，林徐桂会不会给你送钱？”郑也长久地保持沉默。

　　郑金榕档案

　　男，47岁，汉族，广东增城人，研究生，先后任增城市市长、市委书记、广州市编制委员会办公室副主任等职务，曾获“全国农村基层组织建设工作优秀县(市)委书记”等荣誉称号，曾任广东省第九届人大代表，被评价为“实干”、“有开拓精神”。郑涉嫌受贿于2001年1月22日被刑事拘留，2月1日被逮捕，6月6日被罢免省人大代表资格。

　　------广东新闻港澳新闻尽在广东新闻中心------

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理