本报讯 昨日，南宁读者刘显源先生给本报来信，指出2001年新版的九年义务教育六年制小学教科书《语文》第十一册有一处重大差错。

　　刘先生在信中说：该册《语文》课本有一篇课文是史思雷写的《欧阳修追字》。文中写道：“韩琦是欧阳修的朋友，他在相州任职时，曾建造了一座别墅，取名‘画锦堂’。宋朝著名文学家欧阳修应朋友之请为‘画锦堂’写下了《画锦堂记》。”刘先生说：“我初读而疑惑，继读而惊骇。”

　　刘先生指出，据史料记载，宋朝宰相韩琦建的是“昼锦堂”而绝不是“画锦堂”，欧阳修应朋友之请写的也是《昼锦堂记》而绝不是《画锦堂记》；并指出，所谓《画锦堂记》“自古及今，未之尝闻，史书无此记，文库无此篇”。

　　刘先生指出，“昼锦”的出处，乃反“衣锦夜行”其义而用之。

　　刘先生还指出了该篇课文的另一处硬伤。

　　刘先生的说法是有根有据的。

　　将《昼锦堂记》写成《画锦堂记》的的确确为铁板钉钉的错误。《辞源》“昼锦”条的注释为：秦末项羽入关，屠咸阳，或劝其留居关中。羽见秦宫已毁，思归江东，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者……”后因称富贵还乡为昼锦……宋韩琦、章得象皆为宰相，致仕归里，各建昼锦堂。宋欧阳修为琦作《相州昼锦堂记》，文见欧阳修《文忠集》四十。《辞海》“昼锦”条的注释为：《汉书·项籍传》：“富贵不归故乡，如衣锦夜行。”后以“昼锦”为贵显还乡。宋韩琦以武康军节度使知相州，因相州是故乡，筑堂，名“昼锦堂”。欧阳修为作《昼锦堂记》。

　　“昼锦”何以误为“画锦”，表面原因为繁体的“昼”（昼）与“画”（画）仅为一笔之差，容易产生误读；深层原因则为作者不谙典故，“昼锦”与“画锦”，相差十万里也。然而，更叫人疑惑的是，如此“画锦”何以能骗过众多编委眼光，竟登堂入室成为教材呢？并且，为何又没有有关教师给以指正呢？

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理