|
一个亲戚得了阑尾炎，到镇上一所医院做了手术。术后，疼痛的症状没有减轻，反而加重了。再到医院做检查，结果让人大吃一惊：手术失误了，该割的没割去，不该割的反而割掉了。家人赶到医院评理，医院最后表示，如果我们不上告，医院可以“私了”，重新做一次手术，并给予患者一定的营养费。但患者不能要求医院出具医疗书面结论。
这事经过多次协商，我们同意了院方的条件，选择“私了”。其实，这是一种十 分无奈的选择。在众多的医疗纠纷中，鲜有几例是患者取胜的。在很多情况下，出了医疗事故，院方的解释可以多种多样，有患者病症的差异，有药物的反应等等原因，但没有一家
医院肯承认自己水平低，没有尽到治疗责任。一个患者要告倒一个拥有专业知识的医院，犹如班门弄斧，还得耗费大量时间和金钱。面对现实，患者不得不选择“私了”。
医疗纠纷“私了”的风气很盛。但是，有这样问题：一是这种“私了”的做法，是否有利于医生的行医水平和职业道德的提高？另一个问题就是，患者到了医院，就得和医生的操守和医术赌一把，他们的心理压力是不是会更大？
进了医院，患者就成了弱者，一切得听医生的。就像其它场合的谈判一样，强者提出的条件，弱者能不答应吗？弱者也想讨价还价，可资本在哪里，谁能支持这些弱者？(天讯在线 陆勇强)
 订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
新浪企业广场诚征全国代理
| 
