本报讯 本报9月26日刊登的《雷峰塔藏经归属起风波》一文有了下文。近日，上海宝山区法院对这起所有权纠纷案作出一审判决：原告要求被告韩老先生归还藏经的诉讼请求不予支持。

　　10多年前，市民韩老先生从好友郭悦初处得到一卷雷峰塔藏经。今年3月，在得知雷峰塔地宫开启的消息后，韩老先生向媒体披露了这卷经书，并称是郭悦初临终前“托付”给他的。不料报道一出，郭氏后人将韩老先生告上法庭，要求归还经书，理由是郭当年将经书“托付”给韩，是“借”而不是“赠”。

　　法院认为，本案系争标的是动产，而动产所有权的转移从财产交付起算。郭悦初生前就将藏经转给被告韩老先生，可认定郭生前就处分了藏经，其所有权已经转移给被告。原告认为“托付”只是代为保管，要求被告归还，依据不足，法院不予支持。(通讯员李新卫)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理