索要债务理应用正当合法的手段向债务人进行索取，可在今年10月23日，云南第六建筑工程公司在向云南大潮房地产开发经营有限公司索要“工程欠款”时，该单位几十名员工聚集在对方办公场所滞留长达15小时，扰乱其正常办公程序。于是大潮房产以名誉侵权将六建公司告上法庭对堂公薄，昨日，五华法院公开审理此案。

　　1997年11月27日，大潮房产与六建公司签订了《建设工程施工合同》，合同明确约定了工期、质量、价款、违约责任、争议解决等方面双方的权利和义务。在合同履行期间，作为承包方六建公司于今年六月将所建楼宇移交大潮房产使用，但超出了合同约定的竣工时间，且大潮房产已按约定比例超额支付了结算工程款给六建公司。今年下半年，双方进入了后期商谈阶段，大潮房产以对方有违约行为的事实为由认为应承担违约责任，于是双方形成了经济纠纷。今年10月23日，六建公司单位工会主席及其他职工一行30余人来到大潮房产办公场所索要工程欠款，大潮房产的负责人进行解释，指出对经济纠纷应通过协商或诉讼的方式依法予以解决，但六建公司职工不听劝阻，在该公司办公场所滞留长达15个小时，并扰乱其正常办公秩序，散布损害名誉的言论。所以要求六建公司赔偿侵权损失5万元，并公开赔礼道歉。

　　针对大潮房产的诉讼请求，六建公司的代理人辩护认为：六建公司不存在侵权的事实，因该单位工会主席到对方办公场所是去解决问题的30余人并不能都确认是六建公司的职工，对方在庭审举证时也没有提供证据来证明是六建公司的领导指令30余职工进行围攻；即使六建公司侵权行为存在，也没有给对方造成侵权危害；庭审时，大潮房产所提供的录像监控时间表，这与本案无直接因果关系，且对方提供的录像带时间不能作为合法证据，应驳对方的诉讼请求。

　　由于双方争议较大，审判长宣布择日宣判。（滇池晨报）

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理