日前，上海市农工商（集团）纪委及下属朝阳总公司领导，向上海市检察一分院赠送了上书“明察秋毫，执法如山”的锦旗，对一分院在受理一起二审刑事抗诉案件中，积极发挥法律监督职能、秉公执法的精神表示感谢。

　　1999年10月，南汇县人民检察院接到举报，反映朝阳农场电声器材厂厂长鞠顺元有经济犯罪嫌疑，即组织力量进行初查。2000年8月，县检察院以鞠涉嫌贪污8.7万余元、受贿2.65万元，依法向法院提起公诉。2001年6月，法院一审判决确认了起诉书指控的犯罪数额，同时认定鞠将犯罪所得的8.35万元用于业务开支，“犯受贿罪情节轻微”，遂以贪污罪判处鞠有期徒刑2年，以受贿罪对鞠免予刑事处罚，决定执行有期徒刑2年。判决后，南汇县检察院、被告人鞠顺元均不服，分别提出抗诉、上诉。

　　一分院二审处主诉检察官葛志伟受理此案后，通过对每一节犯罪事实、每一组证据的逐一审核后，提出审查意见：其一，原审法院认定被告人鞠顺元将所贪污的8.35万元全部用于业务往来，是没有事实依据的。经查证，鞠将犯罪所得1.8万余元用于企业业务开支，可从其受贿犯罪的数额中予以扣除，故受贿的数额应定为8330元。其二，原审法院要求检察机关对被告人鞠顺元的每一笔贪污、受贿的赃款去向和用途进行举证是没有任何法律依据的。其三，原审法院对被告人鞠顺元在刑期的折抵计算上存在着错误。据此，一审法院认定事实有错误，量刑偏轻。经检察长决定，派员出庭支持抗诉。与此同时，朝阳农场及农工商（集团）总公司亦认为一审法院对鞠判刑过轻。

　　2001年9月，上海市第一中级法院在审理该案中，采纳市检一分院出庭意见，作出撤销原判，以贪污罪判处鞠顺元有期徒刑5年，以受贿罪免予刑事处罚，决定执行有期徒刑5年，并没收违法所得。

　　“农工商”方面得悉判决结果后表示，他们更深刻地认识到法律是公正的。(本报通讯员 张海龙 本报记者 郭剑烽)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理