一日在河北省会民心河畔散步，一对父子的对话引起了我的注意。父亲为逗儿子高兴，教小家伙用石子打水漂，儿子问父亲：“不是说不许往民心河里扔杂物吗？还是别玩了。”父亲听后笑道：“傻儿子，管理员不在这儿，没人管，你怕什么？”使我产生兴趣的是父亲教导儿子的那句话————没人管，你怕什么。它折射出一类心态，提醒我从另一个角度关注公共道德的缺失问题。

　　那位父亲的心态，在生活中并不鲜见。有这种心态的人，性格中的某些东西很值得玩味。这类人你说不清他到底听话还是不听话，胆子大还是胆子小。说他胆子大，他在警察、城管等人面前，服服帖帖地老实得不得了，即便受到的是不公正对待，一闭眼也能把怨气咽到肚子里；说他胆子小却又看错了人，一转眼没人管了，他会在公共场所喊破嗓子，砸公用电话亭，随地吐痰，总之，什么不让干的龌龊事他都想试试，并且似乎从中找到了“乐子”。这是一种典型的奴性心态，他们所缺乏的正是公民意识。倘若一个社会有这类心态的人占了多数，就类似于法国著名历史学家托克维尔所提到的“尚有百姓，但已无公民”的境况了。有百姓而无公民的社会是令人担忧的，一个严重的后果就是公共道德的源泉因此枯竭。

　　“百姓”与“公民”不仅概念不同，而且素养和习惯有着很大的差别。百姓习惯于被治理、被约束，对周围社会冷淡漠视，绿地被毁、街道混乱等等似乎都与己无关，他们忍受的念头多于改变的念头；公民则对社会有强烈的责任感，具有主人意识，他们不只是享用公共设施带来的便利，而且会主动去改善、维护。百姓看起来很听话，实际上在骨子里比谁都不愿意服从；公民在潜意识里有遵守秩序的习惯，而不在于有没有人管。百姓虽然经常破坏秩序，但并不清楚自己的权利，受到侵害仍不知行动；公民在注意维护他人利益的同时更善于保护自己。

　　公共道德缺失与社会公民意识淡漠、百姓心态严重不无关系。良好的公共道德虽然离不开外在的约束，但毕竟属于一种自觉，关键还是靠个人的习惯。比较而言，公民意识浓厚的社会比百姓心态严重的社会更容易建立起稳定、持久的公共道德。观察我们的现状，就不能不有所忧虑，虽然我们一直说自己是国家的主人、社会的主人，但真正有公民意识的并不多，相反，百姓心态倒是比较常见。

　　塑造公民意识，需要诸多方面的改变，几千年来残存在人们头脑中的臣民意识需要清除，某些领导干部不尊重群众，长官意识浓厚的问题需要解决。从百姓到公民，是观念的大变革，社会的大进步，指望一蹴而就显然不现实。但有一点是清楚的，公民教育必须从生活中的点滴开始。李忠志

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理