|
全国首例性骚扰案近日在西安开审。30岁的原告童女士不堪公司经理历时7年的性骚扰，毅然鼓起勇气告上法庭，要求经理赔礼道歉。
这事之所以引人关注，是因为这是法院首次对性骚扰案立案，它标志着性骚扰问题终于走入法律的“视野”。而在这之前，“法律奈何不了性骚扰”的僵局一直打不破。性骚扰至多不过是人们茶余饭后的谈资，拿不上台面。人们看不到法律对性骚扰问题的干涉与 制裁，这又助长了性骚扰“不是个法律问题”的观念。
性骚扰到底是一个道德问题，还是一个法律问题？人们对此一直争论不休。由于我国目前没有对性骚扰的法律界定，因而性骚扰到底指什么，也只限于学者的讨论或普通百姓的揣测；也由于缺乏法律上的严格界定，所以人们说不清同事间正常的玩笑与性骚扰之间的区别，这又反过来加重了性骚扰只是个道德问题的气氛。
九届人大三次会议上，有人提出将性骚扰纳入立法，由此也引起各方的强烈反应。其中反对者认为，目前大量拐卖妇女、强奸、家庭暴力等显层犯罪尚得不到有效遏制，对于性骚扰这样一个仅限于精神损害的问题，还不到立法阶段。况且，性骚扰场所隐蔽，难以取证，而且只是发生在语言和身体动作上，缺乏科学的方法来量化，定刑困难。
实际上，很多情况下人们淡化了性骚扰的危害。无论是办公室里上司对下属的性骚扰，还是学校里老师对学生的性骚扰，或是医院里医生对病人的性骚扰，它不仅造成受害人无法正常工作学习，而且还往往对其生活、家庭、事业造成伤害。长期置于巨大压力之下，一些受害人渐渐对生活失去信心，甚至精神崩溃。同时，性骚扰的广泛性也被忽略了。之所以没人站到法庭上对性骚扰说“不”，并不能说明这个问题不够严重，或只是发生在个别人身上，事实上，恰恰是受害人深知得不到法律的支持，还有种种社会压力的存在，令他们顾虑重重。即使在西安这起案件中，原告律师也深感“胜算不大”，也只寄希望于对方“赔礼道歉”，不在打结果，而在打过程。实际上，性骚扰问题已走入这样一个怪圈：性骚扰者胆大妄为，受害人难以启齿，从而问题越发被人忽视，法律越发漠视性骚扰……
而在西方一些国家，性骚扰早已就在法律的惩治之下。美国人在1964年将性骚扰写入法律《人权法案》。1986年，美国最高法院将性骚扰认定为一种非法的性别歧视，规定雇主负有调查性骚扰投诉、采取适当的措施对其进行阻止并使之不再发生的法律责任。美国官员或公司的男性上司一旦被告性骚扰，往往会立即置于法律的严格审判之中。
不久前公布的一项《中国区域性妇女受暴力侵犯研究报告》显示，多数中国民众希望严厉制裁性骚扰者，超过7成的人同意给予性骚扰者警告、拘留、劳动教养、行政处分的惩罚。西安的“第一案”预示着我们的社会正在朝着公正、法治的方向前进，今天我们似乎已经到了不该再漠视性骚扰问题的时候了。 (评论员刘文宁)
 订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
新浪企业广场诚征全国代理
| 
