本报讯 在昨日的庭审中，原被告就四大焦点问题展开了激烈的辩论。

　　搜身持续时间有多长？

　　女工：9月28日上午10点，李淑梅和肖惠子将我们带到三楼厂房，要求我们脱光衣服，连内衣内裤也不允许穿。我们女工表示不能接受，僵持了几分钟后，在肖惠子和李淑梅的一再威逼下，我们被迫慢慢地脱下自己的衣服……整个搜身活动，持续时间长达两个半小时。

　　厂方：搜身只持续了30分钟左右，并不是女工们所说的两个半小时。

　　搜身地是否公共场所？

　　厂方：公共场所是指不特定多数人可以自由进出的场所，而在搜身地厂房里面，当时只有16个人，而且都是女性，厂房门窗紧闭，这怎么能叫公共场所呢？

　　女工：裸体搜身所在的三楼是厂房，不是私人住宅，工厂员工都可自由进出。这间厂房都是玻璃门窗，从外面可以看得一清二楚，而且我们脱衣检查时，房门虚掩，这和公共场所没有任何区别。

　　是强令裸体还是自愿脱衣？

　　女工：当时，我们在极度恐惧中由李淑梅和肖惠子带到三楼。李淑梅首先叫我们把手举起，然后一个个地将我们全身上下都搜了一遍，没有什么结果。随后，肖小姐和李淑梅一再威逼说：“不脱下衣服就不准出厂房。”

　　厂方：肖惠子等人并没有强迫搜查女工的身体，是女工们在自愿的情况下脱掉衣服的，并且肖惠子等人只搜查了女工们脱下的衣服，没有接触女工的身体。

　　拿了3000元就算调解完成？

　　厂方：搜身事件发生后，厂方及时采取了有力措施予以补救，并于第二天与15名当事女工达成了调解协议，内容包括3点：一是厂方以书面形式向女工“公开致以万分歉意”；二是发给当事女工每人慰问金人民币3000元；三是当事女工留厂工作，厂方今后不能打击报复。包括李广福、易秋香和顾顺兰在内，15名女工亲自在协议书上签名按上手印，当场领走了3000元慰问金。这笔慰问金实质上就是厂方支付给女工的精神赔偿金，这说明原、被告双方已就搜身事件调解达成协议并付诸实施，完全合法有效。

　　女工：所谓“协议”只不过是厂方单方面发布的一页声明，事前根本没有征求我们的意见，我们在“协议”上签名按手印，只是证明领取了厂方3000元慰问金，这笔慰问金不是厂方自称的“精神赔偿金”，“协议”更不能看作是厂方对我们作出的书面道歉。本报记者苟骅

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
      新浪企业广场诚征全国代理