作家张爱玲曾说过出名要趁早。可如今，一些作家出名也太“早”了些。先是12岁的蒋方舟以一本《正在发育》让不少成年读者大跌眼镜；之后是深圳小学生毛昱出版了散文集《黑眼睛》；9岁出版第一本书的广州女孩张蒙蒙近期出版了第三部书《童年，只有一次》；8岁的高靖康出版了8万字的新童话《奇奇编西游记》；如今，又一个6岁作家“闪亮登场”。一个从未上过学的6岁孩子竟然下笔7万言，《小窦蔻流浪记》日前已赫然摆进各大书店的新书架。五六岁的娃娃都能出书，这不能不让人慨叹“后浪”的厉害。

　　不可否认，这些少年作家的作品有一定的可读性，但文学价值究竟有多高，却得打个问号。而让一个连自己名字都写得歪歪扭扭的孩子四处签名售书，更让人感觉有些滑稽可笑。道理明摆着，一个孩子或学生的作品再成熟，还能超越成人作家的成熟？看看蒋方舟对“鱼水缠绵”的解释，再听听她的“泡妞秘笈”，除了证明她年幼的无知和学生的可笑外，似乎什么也不能说明。而窦蔻在书中摆出的大人模样，着实让人疑心是否为父母或枪手代笔而作？“我永远也不会忘记，1996年7月初我还不到两周岁的时候，爸妈就让我练习生存的本领，给我上人生的课，我也像听讲故事一样，在边玩中边学习。”这像一个4岁孩子的日记吗？如果没有他人的润色、处理，我断然不相信出自小窦蔻笔下。

　　“让孩子写自己的世界”，这是《小窦蔻流浪记》责编在后记中说的一句话。话虽不错，但问题是：孩子涂抹的东西是否非得出版，才能证明其独特价值呢？更何况，这样的书给同龄孩子看，恐怕看懂的不多；给大人看，感兴趣的未必有几个。如此说来，爆炒少年作家实在是一种幼稚、低劣的图书推介行为，也是一种极不负责的行为。有专家一针见血地指出，过度地炒作对未成年作者心灵健康是一种无形的戕害，它所产生的恶劣影响将漫长而持久，甚至可能影响人的一生，远远超出了当时经济效益带来的欢愉。细细思忖，的确如此。

　　一本书公开出版后，就意味着进入公共领域，在某种程度上起着引领、指导的作用，尤其是儿童、学生读物。按理说，出现少年作家群理应庆幸才是，可我有种担忧，过早地让不甚成熟的小作者曝光于公众之下，这对他们自身来说未必有利，一来极易使他们产生骄傲自满的心理，虚荣心随之膨胀，唯我独尊，目空一切；二来还容易导致过早地偏科、退学，韩寒就是最好的一个例子。学生时代无疑是一个人全面发展的关键时期，更需正确引导。因此，给这些孩子硬戴上一顶“作家”的帽子，非但无益，还会对其成长带来不良影响和不必要的压力。我们对其既不必有过多的指责，亦不必有太多的吹捧，给他们一个健康宽松的环境，让他们从容、平淡地长大，或许是最好的办法。 (杨志芳)

   全新推出周星驰电影短信游戏
      订阅社会新闻短信 中手机大奖
      新浪企业广场诚征全国代理