北京饭店最近正式推出了一套以故宫的皇家宫殿建筑风格为蓝本的“皇帝套房”，价格为令人咋舌的9000美元/日，比该饭店中楼的法式总统套房还要高出1000美元。而且据透露，“皇帝套房”并非只要出得起这个天价的人就可以住上，它针对的目标消费群仅仅限于那些有相当身份的特定人群。

　　普通人读到“9000美元住一天皇帝套房”的报道，大约谁也不会有太愉悦的感觉，但现在毕竟是市场经济时代，有什么样的“身份”就会讲什么样的“排场”，有什么样的收入水平就会需要什么样的消费水平，绝对平均和高度整齐划一不但在现实中是不可能的，而且从根本上讲也是违反社会发展的客观规律的。

　　纵使如此，堂而皇之地挂出“皇帝套房”的招牌，并公开表示要将其作为饭店的标志性建筑，还是让我们体会到了某种异样的味道。“皇帝”是什么概念？尽管这些年形形色色的“历史戏说片”、“清宫戏”把古代的皇帝们一个个美化成不是“鞠躬尽瘁、死而后已”的明君圣主，就是爱憎分明、情深义重的模范情郎，但我们只要学过中国古代史，就应该知道“皇帝”不可能是别的，而只能是“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”的专制制度的产物，是焚书坑儒、杀人盈城式的残暴无道和酒池肉林、三宫六院七十二嫔妃式的荒淫无耻的代名词。中国人经过了这么多年的改革开放和思想解放，“从来就没有什么救世主，也不靠神仙和皇帝”应该早就成了社会的共识，所以无论是打着“皇帝”的名义哗众取宠，还是专门拿“皇帝”说事以招徕生意，都只会引起人们心理上的反感，严重的还可能被有关部门依法查处(如某商品欲申请注册“皇帝”商标，将被商标局严词拒绝)。

　　其实，北京饭店的所谓“皇帝套房”，不过是比现有的总统套房设施更豪华、价格更昂贵、服务更上档次的一种客房，称之为“豪华总统套房”或“超豪华总统套房”就足够了。在现今条件下，为客人提供“总统式服务”可以是有具体标准的，但如果宣称要为客人提供“皇帝式服务”，恐怕就会因无章可循而使服务大打折扣，同时也会误导人们产生许多无端的暧昧的遐想。最好还是别叫什么“皇帝套房”吧，虽然没几个人会为了一个虚头虚脑的名称而患上“红眼病”，但改一个让人们听起来舒服一些的名称，既捍卫了原有的品牌，又端正了经营意识，何乐而不为呢？评论员潘洪其

   订阅社会、娱乐新闻短信 中手机大奖