本报讯 (记者毕式明、通讯员刘湛萱、实习生陈义珠)1997年以
来,广州市和东山区的人大代表就提出,被周围居民称之为“定时炸弹”的
农林下路加油站应取消。但时至今日,该加油站依然故我。昨天,市人大东
山区联组进行视察时再次提出此问题,而广州市规划部门则仍建议保留该站
。
东山区经贸局:根据规定应取缔
东山区经济贸易局负责人在向人大代表汇报时指出,今年8月16日,
由广州市经委、安委会、工商局等组成的联合执法检查组在对东山区辖内的
加油站抽查时就发现,农林下路加油站至今仍未取得由国家经贸委颁发的《
成品油零售经营许可证》,根据有关规定,应予取缔。该负责人指出,农林
下路加油站属一级加油站,与附近铁路医院及民居、明火地点距离均未达到
安全标准,存在较大安全隐患。该站地处繁华的商业区,人群密集,一旦发
生意外,后果不堪设想,建议迁移该加油站。
市规划局:从布局看应保留
市规划局的有关人员则表示,从布局和依法行政的角度看,农林下路加
油站不宜拆迁,而且在该局做的未来规划中也予以保留。他指出,从布局的
角度看,离农林下路加油站最近的加油站也超过两公里,与1·5公里的合
适距离仍有差距。东山区今后规划仅有3座加油站,东山区的面积为17·
2平方公里,今后加油站的分布密度为0·17座/平方公里,远小于规范
要求,并且越秀区仅有的2座加油站均已拆除,从整体布局来说,有必要暂
时保留农林下路加油站。而且,市区内几乎所有的加油站都有市民投诉,但
如果加油站全搬到郊区,增加了交通压力,浪费了能源,加重环境污染,也
不可取。从依法行政的角度来看,该站没有明显违章建筑问题,没有令人信
服的理由予以拆除,因此搬迁补偿问题也难以解决。有代表指出,1961
年该站报建时面积只有400多平方米,现在已扩充至1400多平方米,
是否存在违建问题?规划局人士表示对此将进一步核实后,再作进一步的建
议。
市公安消防局等:建议整改
市经委能源处有关人员称,农林下路加油站未获得《成品油零售经营许
可证》,是因为加油站地下直埋式罐与南边围墙的间距未符合有关规范的消
防要求。该处建议油站进行整改,拆除加油站前的三台加油机,确保加油机
与人行道的安全距离,以保障安全。
市公安消防局的负责人称,1998年根据国务院18号令,对危险物
品经营和存储要求专门的许可证,但该站一直没有领取,因而近两年该站没
有参加消防年审。该局认为,作为二级加油站,该站与周边建筑物的安全距
离是符合要求的,只是存在地下直埋式罐与南边围墙的间距未合要求的问题
,建议该站整改。
人大代表:慎重考虑依法行事
在听取了有关部门的汇报和现场视察后,人大代表谢汉才表示,不能简
单地说该加油站该迁还是留,需要根据具体情况通盘考虑。代表赖劲夫也表
示,一定要依法办事。另外几名接受采访的人大代表则倾向于搬迁该加油站
。
   订阅社会、娱乐新闻短信 中手机大奖
|