“三院士炮轰”事件后，“协和”负责人在深圳举行学术报告会阐述脐血库的科学性及合法性，但卫生部有关人士昨接受本报记者采访时重申：“生命银行”不能从事商业运作

　　三院士日前在深圳炮轰“生命银行”后，被炮轰的协和干细胞基因工程有限公司的总裁韩忠朝随后也在深圳举行学术报告会，阐述“生命银行”的科学性和合法性，并声称“院士炮轰是怕我们抢了地盘”。

　　然而记者昨日再次就“生命银行是否合法”一事求证国家卫生部时，国家卫生部医政司有关人士重申至今全国未验收一家脐血干细胞库，这些“生命银行”均不能从事商业运作。而中国工程院院士陆道培对韩忠朝的回应则是“不想谈太多”，只称“卫生部正在准备对已进行商业运作的脐血库作出处罚”。

　　“协和”声称：院士炮轰是怕被抢地盘

　　11月21日，记者就媒体炒得沸沸扬扬的“生命银行”采访中国工程院院士陆道培、阮长耿及中国科学院院士吴祖泽时，三院士直言那是“耸人听闻的炒作”，并称“卫生部未批准任何一家脐血库正式运营，而且自体脐血治病尚未有科学依据”。第二天，本报以《三院士炮轰“生命银行”》为题，报道了三院士对脐血库的态度。

　　“炮轰”一文见报后，引来了天津协和干细胞基因工程有限公司的总裁韩忠朝(卫生部医政司脐血干细胞库专家委员会副主任委员)的回应。他于11月25日下午在深圳大梅沙举行相关学术报告会，会上声称“脐血是个宝”、“不能因为企业参与而加以指责，从而耽误这项利国利民事业的发展”、“自体储存脐血干细胞具有治病功能”、“没有理由怀疑脐血能长期保存并可以移植成功”、“协和干细胞库是天津市重点支持产业项目”等。

　　近两个小时的学术报告会结束后，韩忠朝接受了记者的采访。本报记者重提“三院士炮轰”之事，韩忠朝声称“他们炮轰是怕我们抢了地盘，因为陆道培在1993年就开始办脐血库”。之后本报记者问道：“院士的说法应该是比较权威的……”，谁知话还没说完，便被一自称是“北京来的”的记者打断：“院士有啥权威，在北京谁都能花钱买。”而协和干细胞库的一名女负责人也对记者说道：“都什么年代了，还有人崇拜院士，真是……”

　　卫生部批复：批准设置并非执业验收

　　也许是本报的“炮轰”一文“惹恼”了“协和”，其有关负责人说“那是不实报道”，更有深圳某医院血液科主任说“深圳的记者写这东西令外面人发笑”。新闻采访结束后，协和干细胞库负责人在会议室回答与会者提问时，特地将本报《三院士炮轰“生命银行”》一文与卫生部的一张“批复”复印件通过幻灯片放大对比，一再声称他们的脐血库是经过卫生部批准的。

　　记者事后从卫生部8月9日下发的《关于同意设置天津市脐带血库的批复》的复印件上看到这些文字：“该库应于一年内向我部提出执业验收申请，本设置批准并不作为执业验收的依据。”

　　卫生部证实：未验收任何一家脐血库

　　记者昨日致电国家卫生部，求证脐血库是否真的已批准运营时，医政司的有关人士在电话里肯定地说：“我国目前确实还没有验收任何一家脐血干细胞库，脐带血库建成后，必须经卫生部执业验收，否则不能作任何运营，更不能从事商业运作。”这位人士称，而现在有的脐血库一次性收检测费7800元，以后每年还要付钱，这些操作都是不应该的。

　　这位人士还让记者去看11月20日《健康报》上登的一篇采访国家卫生部的报道。记者从这篇报道中看到：“卫生部医政司明确表示：我国目前还没有验收任何一家脐血干细胞库。鉴于脐带血库和移植是近年来出现的新方法，国内外尚无成熟经验，目前还不宜大规模推广。目前卫生部批准可设置脐带血库的有北京、天津等7个省市，但必须指出，脐带血库建成后，必须给卫生部执业验收。”

　　院士透露：已商业运作的脐血库将受罚

　　对于韩忠朝对“三院士炮轰”回应说是“怕抢了地盘”，中国工程院院士、国家卫生部医政司脐血干细胞库专家委员会主任陆道培昨日在接受本报记者电话采访时表示他“不想说太多”。不过他告诉记者，昨日上午《健康报》及《科技日报》的记者就此也采访过他。“血液管理不是谁个人随便说了算，也不仅仅是一个学术报告会就能说得清楚的，国家卫生部的决定是最权威的。”陆院士向记者透露说，日前卫生部正对已进行商业运作的脐血库进行检查，并准备对其作出处罚。(本报记者 陈文定)

   订阅社会、娱乐新闻短信 中手机大奖