法官隐匿证据还敲诈当事人，迫使当事人以1.5万元钱的价格买回自己当初提交给法院的一纸原件。这样贪婪的法官，连一位法院院长都说：“以前连听都没有听说过。”然而，没想到，精明的当事人将整个交易过程悄悄录音后向司法机关进行揭发，11月27日，湖北省浠水县检察院以涉嫌枉法裁判罪将案卷证据都敢出卖的浠水县法院法官王木清刑事拘留。

　　证据无端在案卷“丢失”

　　10月31日，是湖北省黄冈市中级法院院长接待日。湖北省黄冈市浠水县原鄂东南物资设备调剂中心业务经理夏新文携一盒录音带，向中院院长揭发浠水法官王木清隐匿证据敲诈当事人的事。此事立即引起中院院长的高度重视，当即责令浠水县法院尽快将此事查清。

　　事情还得从头说起，1995年3月1日和4月29日，浠水县鄂东南物资设备调剂中心收到了陈某送来寄售的电脑制版机、木珠垫等22种货物，业务经理夏新文和保管吕桂枝验收后，共同出具了两份收条。1995年11月，夏新文离职时，将货物移交给中心，在移交结算单上明确记载：货款“与夏无关，公司承担”。陈某也在结算表复印件上签了字。

　　1998年6月，陈某持收条向浠水法院起诉，要求夏偿还货款。在庭审时，夏新文呈交了结算表原件和有陈某签字的复印件，辩称赊购货物是职务行为，还款应由中心负责。同年10月，浠水法院作出判决，判夏新文应偿还货款本息5.3万余元。夏新文不服，向黄冈市中级法院提出申诉，该市中院1999年11月作出民事裁定，认为原判认定事实错误，程序不合法，驳回重审。

　　2000年10月，在浠水县法院法官王木清的主持下，浠水法院先后两次开庭重审此案。在第二次庭审时，王木清突然提出，案卷中只有移交结算表复印件没有原件，并要求夏新文在一周内提交原件，否则就要败诉。此话如同晴天霹雳，手足无措的夏新文，在当月16日便向法院提交一份报告：要求追究法官失落案卷材料的责任。因没有确凿的证据，这份报告几经周折后便不了了之。

　　2000年11月，浠水法院作出判决，称夏新文赊购货物是职务行为的理由证据不足，判决偿还货款本息6.9万余元。夏不服再次上诉，因其未能提交结算表原件，2001年7月，黄冈市中院作出“维持原判”的判决。

　　录音机锁定黑心法官

　　9月底，王木清主动打电话给夏，向他透露这一情况。10月10日，王木清再次打来电话，称要打赢官司就必须要有原件，而原件他已打听到了下落，但那人开价1.5万元，而且陈某想买。原件在失踪一年之后再次出现，而且法官要把它卖回给自己，夏新文对此既惊讶又愤慨。有了上次的教训，他便花65元钱买了一部小录音机，决心用录音方式记录下交易的全过程。

　　10月14日下午，夏新文用自家的电话拨打王木清的小灵通，开始第一次录音。这次录音上主要记录了王木清肯定证据原件的存在及要夏新文出1.5万元买证据的内容。

　　10月15日，夏新文收到了判决书，法院要求执行判决，拍卖夏的房产。10月19日，夏打电话提出先给5000元，剩下的1万元用家传古董抵押，王不同意。当晚，夏到王家附近一商店与王会面，夏称只搞到6500元，其余的打欠条，王说以后再联系。21日上午，王木清来到夏新文家，两人面对面坐在夏家二楼堂屋内。夏说自己只搞了6500元。王木清则说：“不管怎么样，你至少要搞8000元，我跟你贴2000元，凑1万，剩下的5000元你说话算数。”

　　21日下午3时许，夏和妻子按王木清的要求，带着6500元来到王木清家，夏一眼就认出王手中拿的正是他当初交给法院的结算表原件。夏走到窗前，装出仔细辨认的样子，偷偷地打开了录音机。

　　王：该是这个原件吧？我说了不错。

　　夏将钱给王，王数了一遍，发现少了50元。夏妻子数了一遍，果然少了50元。

　　王：我还是按6500元算。

　　夏：我以后再补给你。

　　王：条子还是要打，你打给我，我打给他，1.5万元减6500元，还有8500元。

　　夏：我写欠条？

　　王：要写借条。

　　……

　　王：(夏写完)你赶紧拿到中院上诉。你要汲取教训，以后原件给哪一个，都要打个条子，不然会说不清楚。

　　录音播放使他低头

　　夏新文携录音带向黄冈市中院领导揭发此事后，11月1日，夏新文又向浠水县法院领导进行揭发。

　　11月6日上午，浠水县法院指派纪检组长熊哲斌，分管纪检监察的专职副书记徐爱国、管理处主任柴效武组成调查组，找王木清调查核实情况。

　　王木清开始没有交待问题，调查组就播放了录音让他辨听，王依然说不像他的声音，调查组再次播放录音。王木清沉默了十几分钟，突然开口：“我错了，我胡涂了。”

　　王木清交待，2000年他在重审夏新文货款纠纷案时，曾借阅过其案卷。在翻阅时，结算表原件从案卷中飘落下来，他顺手拾起放在档案柜中。2000年底，他清理档案柜时，看到了原件，于是就收藏起来。今年10月，他主动与夏联系，开始买卖证据。就在交待这一天，王木清交出了借条。

　　11月7日，王木清交来了长达4页纸的个人检查，交待了事情经过和自己对错误的认识，并恳求组织给他出路，还交来了夏新文的6500元钱。随即，熊哲斌携带夏和王的材料向浠水县人大作了汇报，次日又向市中院汇报。熊哲斌还向王交待，让他认清问题的性质，争取主动。11月8日，王携带书面材料到检察机关自首。11月9日上午，法院党组召开会议专门听取此事的汇报，并决定立即对王停职反省，并责令其进一步交待问题。当天下午，熊哲斌向王宣布了处理意见，50多岁的王木清一脸绝望，喃喃自语：“我完了，我完了。”

　　道德，从他身上滑落

　　按王木清的说法，他是在调阅案卷时发现结算表原件的，那为什么案卷中材料的遗失一直未被人察觉？11月22日上午，记者就此事与浠水法院院长汤善艮交换了意见。汤院长说，法官出卖案卷中的证据，他不仅闻所未闻，而且连想都不敢想。法院调阅案卷虽然都有登记，但出于对法官最起码职业道德的信任，经手人极少会去一页页地翻查案卷，检查材料是否遗失。他还说，王木清这样的事情实在是太少见了，院党组曾专门查阅过《刑法》，竟然找不到一项能够适用于王木清的罪名。

　　11月27日，浠水县检察院以涉嫌枉法裁判罪将王木清刑事拘留。

　　王木清受到了应得的处罚，可夏新文怎么也高兴不起来。他说：“在没有打官司时，一家人过得十分舒心，自己不仅拥有一栋新修的房子，而且还有一部奥迪轿车和一部摩托车。几年官司打下来，小车卖了，摩托车也没有了，家中已一贫如洗，目前只能靠跑运输载货维持一家生计。但我真想好好感谢王木清，如果他不要我的钱，证据原件就可能永远找不到，那我的官司打到哪年才是个尽头啊？”杨辉

　　本报与武汉晚报联合报道

　　本报提醒

　　本文中当事人夏新文出于无奈采用录音(视听材料的一种)的方式向有关部门揭发检举贪婪法官王木清的犯罪行为，有关部门通过调查查清事实，等待王木清的将是法律的严惩。但是，依照我国《刑事诉讼法》，视听材料作为刑事证据的一种，其取得必须具有合法性。录音必须经对方同意或为对方所明知，否则，私自偷录的录音内容是不能作为法律上的证据使用的，特此提醒！

   定短信头条新闻 足不出户知天下大事