晨报讯 肥东县路口信用社原主任黄迎峰职务犯罪一案，11月26日由合肥中院作出终审裁定：驳回抗诉，维持原判。法院认为，黄挪用单位资金数额巨大，其行为构成挪用资金罪；同时收受他人财物，其行为构成公司、企业人员受贿罪，并认为黄为他人出具保函，但此案尚未执行完毕，给信用社造成的经济损失处不确定状态，因此不构成非法出具金融票证罪。

　　黄在1998年3月至1999年3月任职期间，多次利用职务之便，挪用本单位资金达30多万元用于个人经营；1998年10月12日，谢俊杰、张季(另案处理)持两张价值580万元的假承兑汇票，通过黄迎峰为其办理验票等贴现手续后，分别在肥东县农业银行梁园营业所、石塘信用社诈骗现金580万元。得逞后，两人送给黄一辆“雅马哈”摩托车，价值1.6万多元；1996年5月8日，黄违反农村信用社规定，亲笔签名并加盖信用社公章，擅自为他人出具一份40万元担保书。结果造成路口信用社承担连带责任，连带赔偿39万元。目前，此案处于执行阶段。

　　肥东县检察院指控黄在任职期间，涉嫌挪用资金罪、公司和企业人员受贿罪、非法出具金融票证罪。肥东县法院于今年9月17日一审以挪用资金罪、公司和企业人员受贿罪，判处黄迎峰有期徒刑3年，缓刑4年，并追缴其挪用的赃款14万多元和那辆摩托车。一审宣判后，肥东县检察院认为一审以公司、企业人员受贿罪对其量刑属畸轻，遂提出抗诉。(戴小花)

   定短信头条新闻 足不出户知天下大事
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！