|
本报讯 （记者黄影霞、胡键）2001年国际花园城市究竟是如何“
制造”出来的？昨天上午，国际公园协会秘书长阿兰、2001年国际花园
城市评选委员会主席盖勃及其他5位评委就此问题接受了记者的采访。
记者：本次比赛评判的标准是什么？
罗勃（评委、澳大利亚）：五个方面的标准，包括园林景观的美化，自
然遗产的管理和保护，环境保护措施，志愿者、企业和社会对园林景观美化
承诺的实证，确保园林景观可持续发展的敏感性和创造性规划。
大卫（评委、英国）：评判中会考虑参赛城市的文化、历史以及所处的
位置。例如，来自贫穷的国家，会考虑其达到目标所付出的努力。
记者：本次比赛评判的宗旨是什么？
阿兰：国际花园城市的宗旨是提高公民的环保意识，公民的环保意识提
高了，推动政府采取行政手段使环境质量的提高，促进城市人文景观的改善
。
记者：如何看待像广州这样的特大城市，在人口方面是同类比赛城市的
几倍，而且在城市建设和管理方面的困难都很大？
盖勃：对这个问题一直都考虑，所以才分成五个比赛的组编。但是不管
如何分，组编都会出现有更小的或更大的。
阿兰：大的社区有大的困难，小的社区也有小的社区的困难。大的不管
是1000万还是2000万只能划到百万人口这组编里。人口的因素是很
重要的因素，但还会看生态、人文景观等。我们在评判中不是城市与城市相
比较，而是就城市本身的努力和人文景观等进行评判。
记者：评委是如何产生的？
阿兰：参赛是个双赢的活动。国际花园城市评比的主要目的是让大家互
相交流、互相认识。选择评委时主要看他是哪个方面的专家，能作出正确的
评判。例如，首先考虑到要有商业头脑，埃里克就是个商人；改善环境操作
上问题，田代是大学教授；了解社区业务方面，大卫是在咨询公司工作的访
问过多个城市，非常有经验；评选对社区的管理非常重要，其他的三个评委
都是对城市社区管理与建设非常有经验的专家。评委是自愿参与工作的，都
不是政府官员，来的时候还要请假，也没有任何报酬。
记者：评判的结果是怎样得出来的？
盖勃：方法不只是一个，首先是要看书面材料，听演讲，然后作注释、
评论，最后大家讨论，得出一致的意见。我们是来自不同的国家、具有不同
的文化和专业背景，在讨论中，大家要阐述各自的观点，最后达成一致的意
见。
阿兰：评委们也在不断吸取新的知识，使标准更科学。
 定短信头条新闻 足不出户知天下大事
 订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！
| 
