新快报讯(记者温建敏) 昨天，广州中院对一起因不服市政府房屋拆迁补偿方案，10住户状告广州市政府的行政诉讼案作出裁定：驳回原告的诉讼请求。

　　10住户状告市政府案今年4月16日在广州中院开庭审理。原告质疑，市政府是否有权发布《关于党恩新街等地危房改造拆迁问题的通告》(下简称《通告》)。

　　10名原告中有八户的房屋位于东风东路，另外两户位于中山路，1999年进行了房改。去年7月11日，市政府发布《通告》，规定进行危房改造，房屋产权人要求回迁的，必须作出新、旧房屋市场的差额补偿，每平方米大概4000元左右。

　　原告认为，他们的房屋根本不属于危房，即使是危房拆迁，根据有关条例，以产权调换方式补偿的，建筑面积与原建筑面积相等的，不作差价结算。另外，根据《国务院城市房屋拆迁管理条例》的规定，产权补偿若要结算差价，具体的实施细则只有省、自治区、直辖市才有权制定，广州市政府无权制定该《通告》。原告称，《通告》令每户回迁住户至少要补偿20-40万元，损害了他们的合法权益，故请求法院撤销这一《通告》。

　　被告广州市政府的代理人则认为，发布该《通告》是一个不可诉的政府抽象行政行为，而且也没损害原告的利益。因为该文已经规定，危房改造范围内被拆除房屋的补偿有三种方式可供选择。若不补差价，可以选择其它方式。

　　据悉，10市民状告市政府的官司开庭后，市拆迁办上月曾作重大让步，将回迁的补偿差额降至每平方米1300元左右。如果住户不接受开发商的豪华装修，每平方米还可再减600元。

　　法院在昨天的裁定中认为，市政府的《通告》是针对不特定对象发布的、能反复适用的、具有普遍约束力的行政规范性文件，不属于行政诉讼的受案范围，10市民请求撤销《通告》不属行政审判权限范围。至于10市民请求撤销广州市国土局房管局适用《通告》作出的房屋拆迁纠纷行政裁决问题，可以依法另行起诉，原告在本案中提出该项请求，法院不予审查。

　　对该判决，部分原告表示不服，将上诉至省高院。

      清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖
   订头条新闻送千元大奖
   订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！