胡曼莉事件经本报披露后，记者专门采访了几位正在资助或正准备资助的深圳市民，他们的反响相当强烈，大家都表示有一种善心被亵渎的感觉。

　　“疑点太多”

　　陈先生夫人（陈先生夫妇正在资助5个孤儿）：我们买了一些学习用品送给孤儿们，我先生正去接他们到我家来。1999年，我们夫妇俩去丽江，当时还没有孤儿学校，只有一个四合院，在那里还剩下5个孩子没有人要。我们就把他们都要了，每人每年是1000元。这次他们来深圳我才知道，还有助养和认养两种方式，并且认养是3500元。我大概看了一下他们的生活开销表，有一些疑问。比如，一个孩子一个月要吃21斤大米，7斤面条，还有4斤米粉，我觉得不大可能。另外，一个孩子一年要穿4双鞋，还有2双凉鞋，我觉得也有点多。那一天看报纸，我就有点不开心，报上看到了21个没被助养的孩子的名单，其中有5个是我们正在助养的，后来才知道可以有3个人同时助养一个。如果报纸上登载的对她的质疑是真的，有一种善心被亵渎的感觉。

　　“现在我得考虑一下了”

　　寇先生夫妇（正打算助养一名孤儿）：我马上就要去参加见面会。其实我心里也有点担心，社会上这种事太多了。我们老两口都退休了，原想帮帮忙，献一点爱心，现在也搞不清这事是真的还是假的。本来我打算把钱直接交给他们，现在我得考虑一下了。要是直接把钱交给孩子们，也是不合适吧。

　　“胡校长像是在卖孩子”

　　刘女士（全家正打算认养一名孤儿）：我也是云南的，所以他们来的第一天，先让我女儿去看了一下，并带回来了一个孩子的资料。我从资料上得知那孩子14岁了，只有1.2米，我想了解一下那孩子的具体情况就去找了他们，谁知道那个孩子没有来，我问的时候胡校长就有点不耐烦。我当时自己安慰自己说，可能是她太忙了太累了吧。后来，我看到每个孩子胸前都挂着一个牌，像是在卖孩子，有的孩子没有人要，直想哭，我看了心里很不是滋味。如果报纸的报道是真的，那她打着孩子的幌子，我们就没必要再认养了。

   新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。