|
出资组建者被诬告文化园建设遭破坏
八十年代起步于高新技术开发，并积极致力于社会公益事业的北京市海淀区三迪新技术开发实业公司（以下简称三迪公司），怎么也不会想到，为弘扬延安鲁艺光荣传统而出资赞助成立的中国延安鲁艺校友会（以下简称鲁艺校友会），如今被人盗用校友会的名义和公章，对其后来成立的鲁艺房地产开发有限责任公司（以下简称鲁艺公司）主要负责人进行诬 告和陷害，并利用种种非法手段，破坏其正在开发兴建的北京市重点工程———鲁迅文化园项目建设。
1987年4月，三迪公司原名誉董事长刘某找公司负责人岳某商量，原延安鲁艺的几位老同志想成立校友会，但苦于没有资金，请三迪公司出资支持。岳当即表示支持，出资三万元并派出十多名职工经过一个月的紧张筹备，于1987年5月8日，在京召开了延安鲁艺校友会成立大会，与会的二百多名延安鲁艺老战士欢聚一堂。以后，三迪公司每年都拿出一定的资金赞助校友会开展工作。
1994年10月，三迪公司与校友会协商联营成立鲁艺房地产开发经营公司（以下简称原鲁艺公司）。协议规定，作为甲方的校友会的义务是负责公司的有关手续和有关部门的协调工作，其权力是每年分得10万元人民币。三迪公司作为乙方，其义务是全权负责公司的经营管理、人事、财务等事宜；出任公司法人代表；出资1000万元作为公司的注册资金，并负责筹措全部资金，而且要独立承担公司在经营中发生的一切税费及风险。就当时的历史背景而言，该公司实质上是由三迪公司独立出资经营并领导和管理，行政挂靠在鲁艺校友会名下的民营公司。
1997年至1998年间，按照民政部、教育部社团不得接受经济实体的挂靠和从事经济活动的有关规定，原鲁艺公司与校友会脱钩。之后，根据国家有关部门对企业改制的文件规定，按照工商部门的要求，原鲁艺公司按照出资人的实际情况进行了改制，成立了鲁艺公司。改制过程中，得到了鲁艺校友会及其负责人的支持。当时校友会给北京市工商局出具的公函、改制时审计事务所出具的审计报告和参与改制工作的律师事务所的有关文件均证明，原鲁艺公司真正的出资人是三迪公司，作为名义上是原鲁艺公司上级主管单位的鲁艺校友会并未出资。改制后，原三迪公司与鲁艺校友会签订的联营协议虽自然失效，但鲁艺公司始终每年自愿拿出十万元资金赞助鲁艺校友会，并应原校友会会长金某的要求，同意其任鲁艺公司的法定代表人和董事长（1999年6月被免去董事长职务）。
2000年1月，金某突发心脏病去世，其子金晓光（又名金彼得）回国处理其父丧事过程中，得知鲁艺公司正在运作鲁迅文化园，便打着“子承父业”的旗号，要求担任公司总经理。考虑其父生前并不持有公司股份，在公司任职仅为名誉性质，并鉴于其本人经历，鲁艺公司依法拒绝了金彼得的要求。此后，金便开始了一系列针对鲁艺公司及其负责人的报复行动。首先，金从鲁艺校友会办公室非法拿走了校友会的公章、文件（其母原是校友会办公室主任）等，组织有关人员，企图非法接管鲁艺公司、鲁迅文化园等筹委会及鲁艺校友会。之后，金等人持非法持有的鲁艺校友会的公章，到工商部门非法调取鲁艺公司的注册和改制资料，而后，编造事实，向有关领导和单位以及鲁艺校友会的成员等寄送鲁艺公司负责人冯某等人的“违法犯罪事实”。后经公安部门调查，作出未发现冯某等人有涉嫌违法问题的结论。
金等人还采取威胁、恫吓等手段敲诈鲁艺公司钱财。从2000年上半年开始，该公司领导及被举报的冯某等人，多次接到自称是金委托的人打来电话，提出让金担任公司的法定代表人，如不答应，要补偿金家1000万元，否则“黑道白道一起来”。更有甚者，前段时间，金等人竟指使人到鲁艺公司，公然向该公司敲诈巨额钱财，该公司随即向警方报了案。
由于金等人的活动，鲁迅文化园工程一度搁浅，使鲁艺公司蒙受了数亿元的巨额损失。今年春节后，在经各方调查证实鲁艺公司及有关负责人没有违法问题后，鲁迅文化园工程才得以重新启动。今年8月18日，正当鲁艺公司召开鲁迅文化园一期工程正式开盘新闻发布会时，金等利用其非法持有的公章，以鲁艺校友会的名义发函给各大媒体，阻止媒体报道该公司新闻发布会消息。为此，鲁迅文化园工程项目再次遭到严重干扰。
据了解，鲁艺校友会前会长金某去世后，校友会拥有的价值数百万元的各种资产没有依法及时向校友会移交，而由金等人转移和藏匿。鲁艺校友会2000年4月召开理事会，决定了代理会长等人选。同年6月，鲁艺校友会又召开常务理事会，决定对金等人侵犯校友会合法权益的违法行为向公安、司法部门举报。
由于当时民政部在清理整顿社团，进行重新核准登记后，发现金彼得等人采取非法手段取得证书时，于今年9月30日向鲁艺校友会发出通知，声明鲁艺校友会现持有的《社会团体法人登记证书》属无效证件，并将证书收回。
鉴于金等人的诬告和陷害，日前，鲁迅文化园筹委会和鲁艺公司已通过法律程序，向有关公安、司法部门进行控告和举报。 (本报记者李硕秋)
 新浪闪烁短信，闪亮登场，传情无限。
| 
