走私手机从香港发货，经深圳、番禺中转发往长沙、武汉、郑州、石家庄等地，堂而皇之地摆上通讯市场的柜台，而且经销商本着“讲信誉”的原则，把手机的走私性质向顾客“说得清清楚楚”……中央电视台记者通过暗访取得第一手材料，并在电视上予以公开曝光，告诉了我们一个几乎不敢想象的事实：在当前一些地方，手机走私已经发展到了明目张胆、“童叟无欺”的程度！

　　种种迹象表明，手机走私之所以能够编织成这样一个无比庞大的网络，除了不法商家在利欲熏心之下铤而走险，关键在于有关执法部门监管不严、查处不力，有人甚至难逃故意放任、纵容走私，明里暗里为走私行为提供庇护之嫌疑。几乎每天都有成千上万部手机摆在柜台上公开叫卖，工商部门对此不可能一无所知，但却以“先后有50余部走私手机被收缴”的“战果”为满足，断言“我们一天也没有放松，我们应当负的责任我们都负了”。可以相信，有关部门如果不是对手机走私的严重局面估计不足，就是有意无意要手下留情网开一面。经销商声称“你查得了第一次，第二次就管不了了，关系就搞熟了。哪条路能摆平，就走哪条路”，听起来也不像是在信口开河——如果关系没“搞熟”，要走的路没“摆平”，别说动辄走私几千几万部手机，就是要带着5部、10部手机蒙混过关，也绝不可能像现在这样得心应手。

　　事实上，对走私手机的姑息养奸，并非始于今日，也并非仅仅表现为执法机关的打击不力。记得4年前有一桩涉及面十分广泛的水货手机索赔案件——众多不慎购买了走私手机的消费者以被恶意欺诈为由状告经销商，要求按《消法》规定获得手机价格的双倍赔偿。不料法院却认定商家销售的水货手机“既非国家明令淘汰的商品，亦未对原告人身、财产造成损害”，故原告主张被告有欺诈行为不能成立。判决的结果是，经销商出售走私手机，虽然或者没有入网证，或者入网证纯系假冒，既逃避国家税收，又不能为消费者提供正常的售后服务，但却不构成对消费者的欺诈行为，经销商不必作出双倍赔偿，甚至连向消费者道歉也因“无法律依据”而得不到法院的支持。既有“法律理论”的默许，又有“法律实践”的放纵，走私手机的非法行径泛滥猖獗到今天这种地步，绝非偶然。

　　从广东湛江走私大案到福建厦门走私大案，都挖出了走私与腐败相互交织的惊人内幕。媒体这次调查的手机走私网络已经初步露出端倪，其背后到底还有多少骇人听闻的“猛料”，但愿事态的发展能给公众一个满意的交代。本报评论员潘洪其

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！